• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 июня 2023 г. N Ф08-5429/23 по делу N А63-20679/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела N А63-15455/2015 по иску комитета к обществу об обязании привести фактическое использование земельного участка 26:12:010103:2 площадью 1897 кв. м в соответствие виду разрешенного использования, указанным в правоустанавливающих документах на землю, суды обеих инстанций пришли к выводу о правомерности заявленных требований. Суды исходили из того, что общество как собственник объекта недвижимости имеет исключительное право на заключение (без торгов) договора аренды. Торговый зал магазина и операторная входят в состав комплекса недвижимого имущества - "автозаправочная станция", возведенного как единый объект и предназначенного для оказания услуг по заправке автомобильного транспорта и дополнительных услуг. Согласно заключению от 07.11.2022 комплекс недвижимого имущества - "автозаправочная станция" может занимать земельный участок площадью не менее документальной и фактической площади, равной 1897 кв. м. Данное заключение заинтересованными лицами не оспорено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено. Законные основания для отказа в предоставления обществу земельного участка в аренду без проведения торгов у комитета отсутствовали. Установленный частью 4 статьи 198 Кодекса срок на подачу заявления об оспаривании отказа комитета в предоставлении обществу муниципальной услуги не пропущен.

Материалы настоящего дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Переоценка установленных обстоятельств и исследованных доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции (статьи 286, 287 Кодекса). Основания для отмены (изменения) решения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют, нарушения процессуальных норм (часть 4 статьи 288 Кодекса) не установлены."