Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. N 304-ЭС20-3001(6) по делу N А46-11609/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2024 г. N 304-ЭС20-3001(6) по делу N А46-11609/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кондратюка Андрея Анатольевича (должника) на определение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2023, принятые в деле N А46-11609/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей,

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кондратюк А.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование деятельности управляющего в интересах мажоритарного кредитора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых должником нарушений для констатации незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Кондратюку Андрею Анатольевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова