Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2268 (23) по делу N А40-188637/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2268 (23) по делу N А40-188637/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ларкина Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу N А40-188637/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТД "Аргоси Технолоджис" (далее - должник) определением суда первой инстанции от 25.09.2020 контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности.

Ларкин С.В. обратился с заявлением о пересмотре определения от 25.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением апелляционного суда от 24.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.08.2023 и округа от 31.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ларкин С.В. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные доводы не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев