Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2024 г. N С01-1392/2022 по делу N А09-11162/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод поглощающих аппаратов" (ул. Кислородная, д. 1, оф. 1, г. Брянск, 241035, ОГРН 1083254011719) на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2022 по делу N А09-11162/2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дипром" (ул. Фокина, д. 67, оф. 5, г. Брянск, 241050, ОГРН 1163256064730) к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский завод поглощающих аппаратов" о взыскании вознаграждения по лицензионному договору и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод поглощающих аппаратов" к обществу с ограниченной ответственностью "Дипром" о признании права преждепользования и взыскания неосновательного обогащения

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дипром" (далее - истец, общество "Дипром") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Брянский завод поглощающих аппаратов" (далее - ответчик, общество "БЗПА") о взыскании вознаграждения по лицензионному договору в размере 98 764 885 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 03.06.2021 и по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2020 принято встречное исковое заявление общества "БЗПА" к обществу "Дипром":

- о признании за обществом "БЗПА" права преждепользования на безвозмездное использование изобретения фрикционный поглощающий аппарат для железнодорожного транспортного средства и корпус такого поглощающего аппарата с формулой изобретения, защищенной патентом N 2595159, в объеме, не превышающем изготовление и реализацию 1 477 штук поглощающих аппаратов в месяц, в период действия патента Российской Федерации N 2595159 на изобретение "Фрикционный амортизатор" до даты признания его недействительным;

- о взыскании с общества "Дипром" 38 055 264 рублей 51 копеек, в том числе 32 990 379 рублей 81 копейки неосновательного обогащения, 5 064 884 рублей 70 копеек процентов (с учетом принятым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений по встречному исковому заявлению).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022, частично удовлетворены исковые требования общества "Дипром", с общества "БЗПА" в пользу общества "Дипром" взыскано вознаграждение лицензиара в размере 13 815 803 рублей 66 копеек, пени по договору от 02.06.2017 N 26 в размере 9 123 229 рублей 1 копейки за задержку оплаты отчислений вознаграждения общества "Дипром" за период с 16.01.2018 по 31.12.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260 229 рублей 18 копеек за задержку оплаты отчислений вознаграждения общества "Дипром" за период с 01.01.2021 по 02.06.2021.

В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2022 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2022 отменено в части взыскания с общества "БЗПА" в пользу общества "Дипром" денежных средств в размере 23 199 261 рублей 85 копеек, в том числе: 13 815 803 рублей 66 копеек вознаграждения лицензиара, 9 123 229 рублей 1 копейки неустойки, 260 229 рублей 18 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 13 815 803 рублей 66 копеек, начиная с 03.06.2021 по день фактической уплаты указанной суммы, и 46 979 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска общества "Дипром" к обществу "БЗПА" в данной части отказано.

Исковые требования общества "БЗПА" удовлетворены в части признания за обществом "БЗПА" права преждепользования на безвозмездное использование изобретения фрикционный поглощающий аппарат для железнодорожного транспортного средства и корпус такого поглощающего аппарата с формулой изобретения, защищенной патентом N 2595159, в объеме, не превышающем изготовление и реализацию 1 477 штук поглощающих аппаратов в месяц, в период действия патента N 2595159 до даты признания его недействительным. В остальной части решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец и ответчик обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2023 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 по делу N А09-11162/2020 в части удовлетворения искового заявления общества "БЗПА" о признании за ним права преждепользования на безвозмездное использование изобретения фрикционный поглощающий аппарат для железнодорожного транспортного средства и корпус такого поглощающего аппарата с формулой изобретения, защищенной патентом Российской Федерации N 2595159, в объеме, не превышающем изготовление и реализацию 1477 штук поглощающих аппаратов в месяц, в период действия патента Российской Федерации N 2595159 до даты признания его недействительным, отменено. Дело в указанной части направлено в Двадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение. В остальной части постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 решение Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2022 по делу N А09-11162/2020 в части отказа в удовлетворении встречного искового заявления общества "БЗПА" к обществу "Дипром" о признании права преждепользования на безвозмездное использование изобретения фрикционный поглощающий аппарат для железнодорожного транспортного средства и корпус такого поглощающего аппарата с формулой изобретения, защищенной патентом N 2595159, в объеме, не превышающем изготовление и реализацию 1477 штук поглощающих аппаратов в месяц в период действия патента N 25955159 до даты признания его недействительным, оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым решением и постановлением, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод поглощающих аппаратов" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 апреля 2024 года в 9 часов 00 минут помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 27 марта 2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1392/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова