Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 308-ЭС22-26051(13) по делу N А32-56487/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 308-ЭС22-26051(13) по делу N А32-56487/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гогоряна Альберта Назаретовича (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2023, принятые в деле N А32-56487/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи от 13.03.2020, заключенного должником с Белоусом Е.В., и договора купли-продажи от 24.04.2021, заключенного Белоусом Е.В. с Хромовой О.С., и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Гогорян А.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили реальную продажу имущества за актуальную цену незаинтересованному лицу, финансовая состоятельность которого для оплаты имущества подтверждена, в связи с чем признали отсутствие условий для недействительности сделок.

Вопросы оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Гогоряну Альберту Назаретовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова