Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 308-ЭС24-634 по делу N А18-729/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2023 по делу N А18-729/2022 Арбитражного суда Республики Ингушетия,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 308-ЭС24-634 по делу N А18-729/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3564/2022
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11866/2023
21.09.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3564/2022
27.06.2023 Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-729/2022
19.01.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3564/2022
23.09.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3564/2022