Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2024 г. N 305-ЭС23-8277(2) по делу N А40-66423/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2024 г. N 305-ЭС23-8277(2) по делу N А40-66423/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Щугарева Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Воздухоплавательный центр "Авгуръ" (далее - должник, общество),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2022 признано установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника его бывшего руководителя Щугарева С.Н.; производство по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Щугарева С.Н. приостановлено до завершения работы по формированию конкурсной массы должника и окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2023, с Щугарева С.Н. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 1 263 246 462 руб. 10 коп. не удовлетворенных в ходе конкурсного производства требований.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Руководствуясь статьей 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом признано установленным наличие оснований для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника перед его кредиторам, проверив представленный конкурсным управляющим расчет, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Щугарева С.Н. в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности взыскано 1 263 246 462 руб. 10 коп. не удовлетворенных в ходе конкурсного производства в отношении должника требований конкурсных кредиторов общества.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Щугареву Сергею Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова