Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 г. N 09АП-65849/19
г. Москва |
|
22 ноября 2019 г. |
Дело N А40-66423/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Д.Г. Вигдорчика, Ю.Л. Головачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Ароян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Научно- производственная корпорация "Уралвагонзавод"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019
по делу N А40-66423/16, принятое судьей Е.В. Кравченко
о признании недействительным решение собрания кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 15.05.19 по вопросу 1 повестки дня собрания,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь",
при участии в судебном заседании:
от АО "Научнопроизводственная корпорация "Уралвагонзавод" - Москвитин С.С. по дов. от 16.11.2018,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2017 г. ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Коган Р.И.
Конкурсный управляющий должника (т. 81) и конкурсный кредитор ПАО Сбербанк России обратились в суд с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 15.05.2019 по вопросу N 1 повестки дня собрания, которым по инициативе АО НПК "Уралвагонзавод" внесены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденное решением комитета кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 22.06.2018 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019 заявления конкурсного управляющего ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" и конкурсного кредитора ПАО Сбербанк России удовлетворены, признано недействительным решение собрания кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 15.05.2019 по вопросу 1 повестки дня собрания.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Научно- производственная корпорация "Уралвагонзавод" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" и кредитора ПАО "Сбербанк", в обоснование ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также судом неправильно применены нормы материального права.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 жалоба принята к рассмотрению.
Представитель АО НПК "Уралвагонзавод" в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 156, 266 и 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения в силу следующего.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 названного Закона в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Из приведенных выше норм следует, что решение собрания кредиторов может быть оспорено и признано недействительным при наличии одновременно двух условий: такое решение должно быть принято в нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и принятое решение нарушает права и законные интересы перечисленных в норме лиц.
Из протокола собрания кредиторов следует, что по первому вопросу N 1 принято решение о внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества Закрытого акционерного общества "Воздухоплавательный центр "Авгуръ" в рамках процедуры конкурсного производства по делу N А40-66423/2016 в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", утвержденного решением комитета кредиторов ЗАО "ВЦ "Авгуръ" от 22.06.2018 г.
Данное собрание проведено в связи с требованием АО НПК "Уралвагонзавод", которым предложено внести изменения в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, а именно пункт 2.6. Положения изложить - "В качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий", пункт 2.14 "- минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 50 (пятьдесят) процентов от начальной цены имущества, определенной для повторных торгов" заменить на: "- в отношении Лотов N N 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 15, 18, 19, 22, 23, 25 минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 80 (восемьдесят) процентов от начальной цены имущества, определенной для повторных торгов", - в отношении Лотов NN 7, 12, 13, 14, 16, 17, 20, 21, 24 минимальная цена продажи имущества посредством публичного предложения составляет 50 (пятьдесят) процентов от начальной цены имущества, определенной для повторных торгов; в пункте 2.16. - "В случае если имущество не будет продано по минимальной цене в порядке, установленном настоящим Положением, дальнейшие условия продажи имущества дополнительно определяются собранием кредиторов. В дальнейшем при реализации Имущества посредством публичного предложения собрание кредиторов вправе пересмотреть состав лотов".
Удовлетворяя требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения прав и законных интересов кредиторов должника решением собрания кредиторов должника, а равно факта принятия решения с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания.
Судом первой инстанции установлено, что Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника утверждено решением комитета кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 22.06.2018.
Собрание кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" 15.05.2019 г. созвано и проведено конкурсным управляющим должника по инициативе АО НПК "Уралвагонзавод", решение по вопросу N 1 повестки дня собрания принято большинством голосов представителей кредиторов, принимавших участие в собрании кредиторов, т.е., фактически, представителем АО НПК "Уралвагонзавод", как мажоритарным кредитором.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019 (оставлено без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019) признано недействительным решение собрания кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 21.09.2018 по вопросу N 1 повестки дня собрания, созванного по инициативе АО НПК "Уралвагонзавод", в ходе которого представителем АО НПК "Уралвагонзавод", как мажоритарным кредитором, принято решение о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, утвержденное решением комитета кредиторов ЗАО "Воздухоплавательный центр "Авгурь" от 22.06.2018.
При этом, собрание кредиторов 15.05.2019 созвано по инициативе АО НПК "Уралвагонзавод" до рассмотрения арбитражным судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы АО НПК "Уралвагонзавод" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2019.
Также судом первой инстанции учтено, что АО НПК "Уралвагонзавод" не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о необходимости и целесообразности внесения изменений в утвержденное 22.06.2018 Положение о порядке реализации имущества должника, а существо изменений не соответствует положениям п. 8 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорное решение нарушает права и законные интересы кредиторов.
Доводы жалобы апелляционный суд отклоняет как направленные на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана правильная правовая оценка.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм материального процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятого по делу судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2019 по делу N А40-66423/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Научнопроизводственная корпорация "Уралвагонзавод" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66423/2016
Должник: ЗАО "Воздухоплавательный центр Авгуръ", ЗАО "ВЦ"АВГУРЪ"
Кредитор: Администрация города Киржач Киржачского района, АО "ФОНДСЕРВИСБАНК", Верба Геннадий Ефимович, ЗАО "ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "АВГУРЪ", ИФНС России N 14 п ог. Москве, Матюшенко С.Н., ОАО Научно-техническое предприятие "СФЕРА", ООО "Интеравиа-Сервис", ООО "КПЛ "Союз", ООО "НК-Металлик", ООО "ОКБ "Авиаавтоматика", ПАО "Сбербанк России", ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк РФ, ФГАОУ ВО ЮФУ, ФГБ ОУ ВО "Московский авиационный институт", ФГУП ЦНИИмаш
Третье лицо: Коган Р И, Коган Роман Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11552/18
23.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44325/2023
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11552/18
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17221/20
10.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3684/20
22.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65849/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11552/18
14.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
09.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
01.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
07.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23634/19
06.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18678/19
03.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1637/19
26.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
22.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11552/18
11.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6200/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
09.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
15.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62700/17
02.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
01.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16
04.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29809/17
24.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-66423/16