Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 309-ЭС24-1356 по делу N А76-14929/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агротэк" (далее - должник) Свистунова Антона Юрьевича на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2023 по делу N А76-14929/2020 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) должника
по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требования Гончаревич Ольги Викторовны в размере 3 000 руб., составляющих расходы по уплате госпошлины,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 309-ЭС24-1356 по делу N А76-14929/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6379/20
25.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12943/2023
31.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10304/2023
04.07.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8238/2023
31.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4949/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6379/20
02.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15516/2022
31.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16891/2022
11.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14904/2022
23.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13116/2022
17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6379/20
19.09.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9803/2022
25.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8491/2022
17.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5122/2022
11.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2528/2022
13.05.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-14929/20
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6379/20
30.07.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7870/20