Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 309-ЭС23-27573(2) по делу N А76-39170/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Филипьева Вячеслава Сергеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 по делу N А76-39170/2020 Арбитражного суда Челябинской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Урала" (далее - должник)
по заявлению арбитражного управляющего Филипьева В.С. об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2024 г. N 309-ЭС23-27573(2) по делу N А76-39170/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4674/2024
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7220/2022
17.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7220/2022
21.09.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11596/2023
17.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9540/2023
26.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5315/2023
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7220/2022
27.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1436/2023
13.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-516/2023
20.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16554/2022
26.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12397/2022
25.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7277/2022
19.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6514/2022
19.07.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7454/2022
04.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2476/2022
25.01.2021 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-39170/20