Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 302-ЭС22-20409 (2) по делу N А19-16924/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Распутиной Галины Николаевны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2024 по делу N А19-16924/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Версаль+" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению индивидуального предпринимателя Распутиной Галины Николаевны о признании ненадлежащим бездействия конкурсного управляющего Меренкова Сергея Александровича, выразившегося в непринятии мер к оспариванию сделок должника по передаче векселей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) третьим лицам - ИП Розенталь Р.И., ИП Михаленко Е.М., ИП Воронову Ю.Е., ООО "АЦС-Восток" и ООО "Автоцентр Баланс" в счет погашения задолженности перед указанными лицами, вытекающей из обязанности должника перечислить причитающиеся денежные средства, полученные от индивидуально-определенных арендаторов,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2024 г. N 302-ЭС22-20409 (2) по делу N А19-16924/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
18.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6774/2023
06.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
09.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
26.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
19.10.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4788/2022
11.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3440/2022
27.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
07.06.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
17.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
08.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
03.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
24.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
14.12.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2156/20
20.10.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16924/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16924/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16924/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16924/19
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-16924/19