Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 305-ЭС22-22985 (2) по делу N А40-213956/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего Федеральным государственным унитарным предприятием "Федеральная энергосервисная компания" (далее - должник) Бурмистрова Владимира Сергеевича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2023 по делу N А40-213956/2020,
установил:
обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 19.12.2018, заключенного между должником (продавец) и Давыдовым В.Н. (покупатель), отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 305-ЭС22-22985 (2) по делу N А40-213956/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18114/2022
01.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18114/2022
28.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7399/2024
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77281/2023
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77332/2023
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77331/2023
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18114/2022
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80232/2023
09.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57342/2023
29.03.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213956/20
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89394/2022
21.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55434/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18114/2022
12.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18114/2022
16.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28783/2022
01.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24048/2022
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71206/2021