Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Клин Продактс" (Ленинградский просп., д. 29, корп. 3, пом. 313, вн.тер.г. муниципальный округ Беговой, Москва, 125284, ОГРН 1217700385880) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" (просп. Сююмбике, д. 17, кв. 71, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423832, ОГРН 1191690061485) 415 882 рубля 72 копейки судебных расходов по делу N СИП-229/2023,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 23.05.2022 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 857390,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Клин Продактс",
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Чистая клиника" (далее - общество "Чистая клиника") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения от 23.05.2022 против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 857390.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клин Продактс" (далее - общество "Клин Продактс").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2024, заявление общества "Чистая клиника" оставлено без удовлетворения.
В порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Клин Продактс" обратилось с заявлением о взыскании с общества "Чистая клиника" судебных расходов в размере 415 882 рубля 72 копейки.
Так, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Клин Продактс" оставить без движения до 31 мая 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 мая 2024 г. по делу N СИП-229/2023 "Об оставлении заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
16.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
02.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
26.01.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2372/2023
01.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2372/2023
01.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2372/2023
29.08.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
25.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
23.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
29.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
29.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-229/2023