Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2024 г. N 305-ЭС24-5406 по делу N А40-249559/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2024 г. N 305-ЭС24-5406 по делу N А40-249559/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Каспийпрофсервис" (далее - должник) Киселева Дмитрия Владимировича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024 по делу N А40-249559/2021,

установил:

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Киселева Д.В. об истребовании имущества и сведений у бывшего руководителя должника Ермошина Владислава Анатольевича, а также взыскании неустойки.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая вопрос, суды руководствовались статьями 20.3, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ О бухгалтерском учете" и пришли к выводу, что Ермошин В.А. исполнил свою обязанность, в том числе по передаче первичной документации по дебиторской задолженности. В отношении имущества, об истребовании которого заявлено конкурсным управляющим, суд исходил из недоказанности его нахождения у Ермошина В.А.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов