Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 304-ЭС20-23798 (17) по делу N А45-43516/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2024 г. N 304-ЭС20-23798 (17) по делу N А45-43516/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСВ Инвест"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2024

по заявлению общества "ПСВ Инвест" о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником Незванова Игоря Викторовича и взыскании с Незванова И.В. убытков в размере 187 065 892,65 руб.

в деле N А45-43516/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РК Инвест" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 23.11.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.02.2024 и постановлением суда округа от 26.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к выводу о недоказанности кредитором обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением Незвановым И.В. своих обязанностей в деле о банкротстве должника и причинением последнему убытков.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов