Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11696 по делу N А40-53232/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Логистик 29" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 по делу N А40-53232/2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Логистик 29" (далее - ООО "Логистик 29", Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Обл-Шиппинг" (далее - ООО "Обл-Шиппинг", Компания, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 756 320 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве соответчика, акционерное общество "Ютэйр-Инжиниринг" (далее - АО "Ютэйр-Инжиниринг", соответчик).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель 17.06.2024 (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Частью 1 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 02.04.2024.
Кассационная жалоба направлена заявителем 17.06.2024 (повторно), то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291 2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291 2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Логистик 29".
Срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Логистик 29" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 по делу N А40-53232/2023 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2024 г. N 305-ЭС24-11696 по делу N А40-53232/2023
Опубликование:
-