Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 305-ЭС21-27748 (6) по делу N А40-340074/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Кускова Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023 по делу N А40-340074/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 27.10.2023.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 29.07.2024, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Кускова Дмитрия Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2024 г. N 305-ЭС21-27748 (6) по делу N А40-340074/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57599/2024
01.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33206/2024
20.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89270/2023
27.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
15.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46313/2023
14.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9830/2023
14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3135/2023
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79703/2022
23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63562/2022
23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63565/2022
23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63571/2022
25.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5302/2022
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70506/2021
07.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23625/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34058/2021
02.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-340074/19
29.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50710/20
27.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50646/20