Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2024 г. N 308-ЭС17-11060 (9) по делу N А53-29133/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, восстановлении срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 ноября 2024 г. N 308-ЭС17-11060 (9) по делу N А53-29133/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайства Зуева Игоря Викторовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также об уменьшении размера государственной пошлины либо об отсрочке ее уплаты за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 6 марта 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2024 г. по делу N А53-29133/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Пионер" (далее - должник),

установил:

Зуев И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке ее уплаты за подачу кассационной жалобы.

Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты подлежит удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство заявителя, оценив изложенные в нем доводы и приложенные к нему документы, судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Зуевым И.В. также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Зуева Игоря Викторовича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить Зуеву Игорю Викторовичу отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Ходатайство Зуева Игоря Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 6 марта 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2024 г. по делу N А53-29133/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.