Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-20838 по делу N А40-203251/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Каргина Виктора Валентиновича
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2024 г.
по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-203251/2023 о банкротстве акционерного общества "СЕВЕР ИНВЕСТ" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Каргин В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 9 398 666,67 руб., из которых 7 000 000 руб. - основной долг, 2 398 666,67 руб. - проценты за пользование займом.
Определением суда от 12 апреля 2024 г. заявление удовлетворено.
Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и вза
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.