Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2012 г. N Ф07-13244/09 по делу N А66-2420/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2013 г. N Ф07-13244/09 по делу N А66-2420/2009

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2012 г. N 14АП-1372/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2012 г. N Ф07-13244/09 по делу N А66-2420/2009

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 14АП-1585/12

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2012 г. N 14АП-21/12

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2011 г. N Ф07-13244/09 по делу N А66-2420/2009

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 г. N 14АП-1765/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 14АП-1720/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2011 г. N 14АП-1721/11

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 14АП-825/11

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2010 г. по делу N А66-2420/2009

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2009 г. N 14АП-5251/2009

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, на определение Арбитражного суда Тверской области от 19.07.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А66-2420/2009,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Ржевэнерго" 25.01.2012, по второму вопросу повестки дня.

Определением от 19.07.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2012, суд отказал уполномоченному органу в удовлетворении заявления.

ФНС обратилась с кассационной жалобой на определение от 19.07.2012 и постановление от 03.09.2012.

Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

Пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Таким образом, названная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Кравченко