Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2015 г. N Ф07-608/14 по делу N А13-16359/2013

21 апреля 2015 г.

Дело N А13-16359/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Дмитриева В.В. и Константинова П.Ю.,

рассмотрев 21.04.2015 в открытом судебном заседании без вызова сторон поданную в электронном виде через систему "Мой арбитр" жалобу Беляевой Людмилы Александровны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А13-16359/2013 (судья Тарасюк И.М.),

установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Корпорация", место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Победы, д. 69, ОГРН 1133525014589, ИНН 3525306971 (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Решением от 01.04.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 19.04.2014 N 68.

Определением от 04.08.2014 конкурсное производство в отношении Общества завершено.

Беляева Людмила Александровна 01.08.2014 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с требованием о включении ее требования в размере 71 300 руб. в реестр требований кредиторов Общества, 03.09.2014 - с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2014 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества.

Определением суда первой инстанции от 04.09.2014 производство по заявлению Беляевой Л.А. прекращено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 11.09.2014 внесена запись о прекращении деятельности Общества.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 определение от 04.09.2014 отменено, заявление Беляевой Л.А. направлено в Арбитражный суд Вологодской области для его рассмотрения.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвращена Беляевой Л.А.

Беляева Л.А. 24.11.2014 обжаловала в кассационном порядке определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2014 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении Общества.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 производство по кассационной жалобе Беляевой Л.А. на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.

Беляева Л.А. обжаловала постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2015 кассационная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращена Беляевой Л.А.

В жалобе, поданной в электронном виде через систему "Мой арбитр", Беляева Л.А. просит определение от 10.03.2015 отменить.

Законность определения от 10.03.2015 проверена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1 АПК РФ постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 может быть обжаловано в порядке кассационного производства только в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование постановления суда кассационной инстанции в тот же суд, то суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, правомерно кассационную жалобу Беляевой Л.А. на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 возвратил.

В связи с тем, что обжалуемое определение принято в соответствии с нормами процессуального права, то оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2015 по делу N А13-16359/2013 оставить без изменения, а жалобу Беляевой Людмилы Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Афанасьев

Судьи

В.В. Дмитриев П.Ю. Константинов