г. Вологда |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А13-16359/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.
В полном объёме постановление изготовлено 18 ноября 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беляевой Людмилы Александровны и Беляева Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 сентября 2014 года по делу N А13-16359/2013 (судья Олькова В.В.),
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Корпорация" (место нахождения: г. Вологда, пр. Победы, д. 69; ИНН 35255306971, ОГРН 1133525014589; далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.
Определением суда от 01.08.2014 конкурсным управляющим утвержден Кируша Александр Викторович.
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 19.04.2014 N 68.
Беляева Людмила Александровна и Беляев Сергей Александрович 01.08.2014 обратились в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества задолженности размере 71 300 руб., из которых: 17 100 руб. - неустойка за нарушение сроков начала работ, 17 100 руб. - неустойка за нарушение сроков окончания работ, 17 100 руб. - за нарушение сроков устранения недостатков выполненных работ, 20 000 руб. - судебные расходы.
Определением суда от 04.09.2014 производство по требованию Беляевой Л.А. и Беляева С.А. прекращено.
Беляева Л.А. и Беляев С.А. с вынесенным определением суда не согласились и обратились в суд с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ее податели указали на то, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производств по рассмотрению заявления Беляевой Л.А. и Беляева С.А. о включении в реестр требований кредиторов в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении должника. Просят определение суда первой инстанции отменить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества завершено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Пунктом 2 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ, Реестр) записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот Реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве).
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению в деле о банкротстве Общества в рамках конкурсного производства.
В силу пункта 4 статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Кроме того, в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
В рассматриваемом случае запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ внесена 11.09.2014, то есть после принятия судом первой инстанции обжалуемого определения о прекращении производства по требованию заявителей.
При изложенных обстоятельствах оснований для прекращения производства по заявлению Беляевой Л.А. и Беляева С.А. о включении требований в реестр требований кредиторов у суда первой инстанции по состоянию на 04.09.2014 не имелось.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что апелляционная жалоба на определение о прекращении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве может быть рассмотрена апелляционным судом по существу после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Данная точка зрения соответствует правовой позиции Арбитражного суда Северо-Западного округа, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2013 по делу N А52-1558/2012, а также правовой позиции, приведенной в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по тому же делу.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 сентября 2014 года по делу N А13-16359/2013.
Заявление Беляевой Людмилы Александровны и Беляева Сергея Александровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Корпорация" направить для рассмотрения в Арбитражный суд Вологодской области.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-16359/2013
Должник: ООО "Корпорация"
Кредитор: Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Корпорация" Корнилова Ю. А., Ликвидатор ООО "Корпорация" Корнилова Ю. А.
Третье лицо: Беляев Сергей Александрович, Кируша А. В., Конкурсный управляющий Кируша А. В., НП "МеркуриЙ, ООО "Бизнес Тренд", ОСП по г. Вологде, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, УПФ России по Вологодской области, Беляев С. А., Беляева Людмила Александро, Беляева Людмила Александровна, ГП ВО "Областные электротеплосети", КУ ООО "Землемер" Лубочкин А. А., Межрайонная ИФНС N 11 по Вологодской области, ООО "БизнесТренд"
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-608/14
10.03.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-608/14
05.02.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10132/14
15.01.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-608/14
14.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-608/14
18.11.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9141/14
07.10.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8240/14
16.09.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8147/14
04.08.2014 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-16359/13
01.04.2014 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-16359/13