г. Санкт-Петербург |
|
20 марта 2018 г. |
Дело N А56-55452/2014 |
Судья Колесникова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Коновалова Алексея Ивановича, Санкт-Петербург, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-55452/2014,
установил:
Коновалов Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017 по делу N А56-55452/2014, которым было возвращено его заявление о признании недействительным в силу ничтожности исполнительного листа.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 апелляционная жалоба Коновалова А.И. возвращена подателю в связи с неустранением им обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Таким образом, кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату Коновалову А.И.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
С.Г. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.