Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2019 г. N Ф07-17300/18 по делу N А56-54894/2016

07 февраля 2019 г.

Дело N А56-54894/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31.01.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2019.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Богаткиной Н.Ю. и Мирошниченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" Будняцкого Михаила Григорьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2018 (судья Чернышева А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 (судьи Аносова Н.В., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А56-454894/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 принято к производству заявление кредитора о признании общества ограниченной ответственностью "КапиталГрупп", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, ул. Коли Томчака, д. 28, лит.А, офис 426, ОГРН 1077847437983, ИНН 7816418268 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.11.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Будняцкий Михаил Григорьевич.

Решением суда от 18.06.2017 в отношении должника открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Будняцкий Михаил Григорьевич.

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Диаманд плюс", место нахождения: Санкт-Петербург, Средний пр. ВО, д. 46, литер А, пом. 4-Н, ОГРН 1127847521493, ИНН 7801585435 (далее - Компания), обратилось 21.06.2018 в арбитражный суд с жалобой, уточненной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными действий и.о. конкурсного управляющего Будняцкого М.Г. по созыву и проведению всех собраний кредиторов в городе Саратове.

Определением от 05.09.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018, жалоба удовлетворена, признаны незаконными действия и.о. конкурсного управляющего Будняцкого М.Г. по созыву и проведению собраний кредиторов в городе Саратове.

В кассационной жалобе Будняцкий М.Г. просит отменить определение от 05.09.2018 и постановление от 09.11.2018 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы.

Податель жалобы полагает, что он вправе самостоятельно определить место проведения собраний кредиторов должника, поскольку у должника отсутствовало на праве собственности какое-либо недвижимое имущество.

Будняцкий М.Г. полагает, что его действиями не нарушены права и законные интересы конкурсного кредитора, поскольку материалы собраний кредиторов, включая протоколы собраний и отчеты конкурсного управляющего приобщаются к материалам банкротного дела, в связи с чем любой кредитор имеет возможность с ними ознакомиться.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.

При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Дата, время и место проведения собрания кредиторов не должны препятствовать участию в таком собрании кредиторам или их представителям, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с Законом о банкротстве принимать участие в собрании кредиторов.

Оценивая оспариваемые действия Будняцкого М.Г. по проведению собрания кредиторов в г. Саратове как ненадлежащие, суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, исходил из того, что и.о.конкурсного управляющего не представил достаточных доказательств, подтверждающих невозможность проведения собрания кредиторов по адресу, территориально приближенному к месту нахождения должника.

Проведение собрания кредиторов в другом субъекте Российской Федерации при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих невозможность проведения собрания кредиторов по адресу, территориально приближенному к месту нахождения должника и большинства его кредиторов, расценено судами как ненадлежащее исполнение обязанностей кокнурсного управляющего, нарушающее права кредиторов.

По мнению суда кассационной инстанции, выводы судов первой и апелляционной инстанций, послужившие основанием для принятия обжалуемых судебных актов, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении приведенных норм Закона о банкротстве.

Также при принятии обжалуемых судебных актов суды обоснованно учли, что проведение собраний кредиторов не по месту нахождения должника повлекло отсутствие явки на собрания и признание этих собраний несостоявшимися.

Факт нахождения основного кредитора должника в г. Саратове не является достаточным основанием для изменения места проведения собраний кредиторов.

Ввиду изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 по делу N А56-54894/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КапиталГрупп" Будняцкого Михаила Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

Т.В. Кравченко Н.Ю. Богаткина В.В. Мирошниченко