Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2019 г. N Ф07-3074/19 по делу N А56-11197/2016

12 апреля 2019 г.

Дело N А56-11197/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Корабухиной Л.И., Лущаева С.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Союз" Пустовалова Д.С. (доверенность от 09.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" Липинской А.А. (доверенность от 10.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Аркаим" Ботова В.П. (доверенность от 20.06.2018),

рассмотрев 10.04.2019 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз" и общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А56-11197/2016 (судьи Черемошкина В.В., Масенкова И.В., Слобожанина В.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-2 ЛенДорСтрой", место нахождения: 188643, Ленинградская область, город Всеволожск, Сергиевская улица, дом 112, литера "А", помещение 1Н, ОГРН 1074703002000, ИНН 4703094271 (далее - ООО "СУ-2 ЛенДорСтрой"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект", место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Звёздная улица, дом 1, литера "А", помещение 19-Н, ОГРН 1037832000667, ИНН 7814073770 (далее - ООО "Ремстройкомплект"), о взыскании 9 231 239 руб. 25 коп. процентов на сумму долга на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 48 АПК РФ судом произведена замена ООО "СУ-2 ЛенДорСтрой" на общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "АРКАИМ", место нахождения: 191023, г. Санкт-Петербург, Апраксин переулок, дом 4, литера "А", помещение 22-Н, ОГРН 5067847015176, ИНН 7840339120 (далее - ООО "ЮФ "АРКАИМ", Фирма).

Решением суда первой инстанции от 09.11.2016 с ООО "Ремстройкомплект" в пользу ООО "ЮФ "АРКАИМ" взыскано 848 804 руб. 73 коп. процентов и 19 976 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2017 указанное решение изменено, с ООО "Ремстройкомплект" в пользу ООО "ЮФ "АРКАИМ" взыскано 9 231 239 руб. 25 коп. процентов по статье 395 ГК РФ, 69 156 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2017 указанное постановление оставлено без изменения.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20.02.2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 011746884, на основании которого постановлением судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Оганесян М.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) 13.03.2017 возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель 13.04.2017 обратился в суд первой инстанции с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве и просил заменить ООО "Ремстройкомплект" на общество с ограниченной ответственностью "Союз", место нахождения: 197136, Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 82, литера "А", помещение 12Н, офис 3, ОГРН 1177847100870, ИНН 7813274201 (далее - ООО "Союз").

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 произведена замена ООО "Ремстройкомплект" на ООО "Союз".

ООО "ЮФ "АРКАИМ" обжаловало указанное определение в апелляционном порядке.

Постановлением апелляционного суда от 05.12.2017 определение суда первой инстанции отменено. В порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО "Ремстройкомплект" на ООО "Союз". В удовлетворении ходатайства ООО "ЮФ "АРКАИМ" о привлечении солидарных должников отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018 указанное постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

ООО "ЮФ "АРКАИМ" обратилось с арбитражный суд первой инстанции заявлением от 02.08.2018, в котором просило привлечь на стадии исполнительного производства в качестве солидарных должников по исполнительному производству N 34035/17/78012-ИП ООО "Ремстройкомплект", ООО "Региональная строительная компания" и ООО "Трансавто" и выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с указанных должников 9 303 395 руб. 44 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2018 (судья Сергеева О.Н.) возвращено заявителю для обжалования вступивших в законную силу судебных актов в установленном законом порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 указанное определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах ООО "Союз" и ООО "Ремстройкомплект", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просят отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению подателей жалобы, оснований для привлечения по ходатайству взыскателя иных должников к солидарной ответственности не имеется.

В отзыве на кассационные жалобы ООО "ЮФ "АРКАИМ" просит обжалуемое постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представители ООО "Союз" и ООО "Ремстройкомплект" поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представитель ООО "ЮФ "АРКАИМ" возражал против их удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Фирма, обращаясь с заявлением о привлечении на стадии исполнения исполнительного производства в качестве солидарных ответчиков ООО "Ремстройкомплект", ООО "Региональная строительная компания" и ООО "Трансавто", указала, что ООО "Союз" уклоняется от добросовестного исполнения обязательств.

Суд первой инстанции, рассмотрев указанное заявление, определением от 27.08.2018 возвратил заявление истцу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. При этом суд посчитал, что заявитель не согласен с принятыми по делу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2018, в связи с чем сделал вывод о том, что заявление Фирмы подано в суд первой инстанции ошибочно.

Апелляционный суд отменил указанное определение и направил вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда.

Из материалов дела следует, что по решению единственного участника ООО "Ремстройкомплект" произведена реорганизация путем выделения трех юридических лиц ООО "Региональная строительная компания", ООО "Трансавто", ООО "Союз".

На основании заявления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству произведена замена стороны ООО "Ремстройкомплект" на ООО "Союз" постановлением апелляционного суда от 05.12.2017.

Спорная задолженность до сих пор не погашена ООО "Союз", что не оспаривается подателями жалоб.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Фирма 02.08.2018 обратилась с заявлением о привлечении на стадии исполнительного производства в качестве солидарных ответчиков ООО "Ремстройкомплект", ООО "Региональная строительная компания" и ООО "Трансавто".

В данном случае фирма обратилась в суд первой инстанции с требования о солидарном взыскании долга путем подачи заявления в порядке статей 48, 175 АПК РФ.

Данная позиция изложена в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 N 16246/12 по делу N А56-65460/2011 и принята во внимание апелляционным судом при вынесении обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 по делу N А56-11197/2016 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз" и общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

О.Р. Журавлева Л.И. Корабухина С.В. Лущаев