Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2022 г. N Ф07-16854/22 по делу N А56-21963/2021

17 ноября 2022 г.

Дело N А56-21963/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Яковца А.В.,

при участии представителя Осипова А.В. - Вершининой Е.Е. по доверенности от 28.03.2022, представителя Марковой А.Б. - Кузнецова А.В. по доверенности от 15.08.2018,

рассмотрев 15.11.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Марковой Анны Борисовны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу N А56-21963/2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021, принятым по заявлению Осипова Андрея Владимировича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Марковой Анны Борисовны.

Определением суда первой инстанции от 31.05.2022 в отношении Марковой А.Б. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Цыкунов Максим Андреевич, требование Осипова А.В. в размере 72 200 000 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Маркова А.Б. обратилась с апелляционной жалобой на определение от 31.05.2022, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 в удовлетворении ходатайства Марковой А.Б. отказано.

В кассационной жалобе Маркова А.Б., ссылаясь на неправильное примененное судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 11.07.2022, принять по делу новый судебный акт - о приостановлении исполнения определения от 31.05.2022.

В судебном заседании представитель Марковой А.Б. поддержал кассационную жалобу, представитель Осипова А.В. возражала против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

В данном случае, как верно указал суд апелляционной инстанции в обжалуемом определении, ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено по правилам статей 283 или 298 АПК РФ (пункт 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российсокй Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Поскольку в рассматриваемом случае Маркова А.Б. просила приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 о введении в ее отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина, апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Кассационная жалоба Марковой А.Б. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу N А56-21963/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Марковой Анны Борисовны - без удовлетворения.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

К.Г. Казарян Е.В. Зарочинцева А.В. Яковец