04 июня 2024 г. |
Дело N А56-12134/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 4 июня 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Сергеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якорь" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу N А56-12134/2020,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области", адрес: 187000, Ленинградская обл., Тосненский р-н, ш. Барыбина, д. 29Ж, ОГРН 1044701899087, ИНН 4716021880 (далее - ГКУ "Ленавтодор", учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройторговля", адрес: 188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, Колтушское ш., д. 298, оф. 17, ОГРН 1174704000767, ИНН 4703148343 (далее - ООО "Стройторговля"), и обществу с ограниченной ответственностью "Якорь", адрес: 188645, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Колтушское ш., д. 298, оф. 34, ОГРН 1187847037730, ИНН 7817077405 (далее - ООО "Якорь"), со следующими требованиями: о признании незаконными части парковки и примыкания (съезд) к магазину строительных материалов ТД Вимос (адрес: Ленинградская обл., Тосненский рн, г.п. Ульяновка, Советский пр., д. 195), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231 на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) (со стороны Советского пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 23.07.2020 N 99/2020/339628854); об обязании ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем: осуществления сноса за счет собственных средств части парковки, расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854), осуществления сноса за счет собственных средств примыкания (съезда) к магазину строительных материалов ТД Вимос, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231 на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 (справа) (со стороны Советского пр.) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791; приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги"; а также о взыскании в случае несвоевременного исполнения судебного акта с ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в пользу учреждения 50 000 руб. судебной неустойки, начиная с 16-го календарного дня с даты вступления в законную силу решения суда за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения (с учетом уточнения требований).
Решением от 23.11.2020 суд обязал ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем осуществления сноса за счет собственных средств части парковки, расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854), осуществления сноса и приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги".
В удовлетворении остальной части иска отказано.
За неисполнение решения суда в установленный срок судом предусмотрено взыскание с ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в пользу истца в солидарном порядке судебной неустойки, исходя из расчета 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 31-го дня со дня вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.
Постановлением апелляционного суда от 07.04.2021 решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Обязать ООО "Якорь" в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с КН:47:26:0000000:38791 (в координатах согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854), в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги".
В иске к ООО "Стройторговля" отказать.
В случае неисполнения решения суда об исполнении обязательства в натуре в установленный срок взыскать с ООО "Якорь" в пользу истца судебную неустойку, исходя из расчета 5 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная с 31-го дня со дня вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения".
Дополнительным постановлением от 26.05.2021 апелляционный суд обязал ООО "Якорь" осуществить снос за счет собственных средств части парковки расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854); обязал ООО "Якорь" осуществить снос за счет собственных средств примыкания (съезда) к магазину строительных материалов ТД Вимос (адрес: Ленинградская обл., Тосненский р-н, г.п. Ульяновка, Советский пр., д. 195), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231 на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 (справа) (со стороны Советского проспекта) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854).
Постановлением суда кассационной инстанции от 24.09.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 07.04.2021 и дополнительное постановление апелляционного суда от 26.05.2021 оставлены без изменения.
По делу выданы исполнительные листы серии ФС N N 037641816, 037641817, 037641813.
ГКУ "Ленавтодор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о наложении на ООО "Якорь" судебного штрафа за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Определением суда первой инстанции от 28.09.2023 с ООО "Якорь" в доход федерального бюджета взыскано 50 000 руб. судебного штрафа за неисполнение судебного акта.
Постановлением апелляционного суда от 01.02.2024 указанное определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Якорь" просит определение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Податель жалобы ссылается на то, у судов обеих инстанций отсутствовали основания для взыскания судебного штрафа за неисполнение решения суда, так как 29.09.2023, на следующий день после принятия судом обжалуемого определения, ГКУ "Ленавтодор" признало, что ООО "Якорь" исполнило решение суда в части осуществления сноса примыкания (съезда) к магазину ВИМОС к автодороге "Ульяновка-Отрадное" и в части устранения препятствий в пользовании полосой отвода автодороги "Ульяновка-Отрадное" путем приведения полосы отвода автодороги в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги", что подтверждается актами комиссионного осмотра от 29.09.2023. Податель жалобы указывает, что в связи с исполнением решения суда 29.09.2023 судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП по Ленинградской области Шихахмедовым Э.И. вынесены постановления об окончании исполнительных производств N N 111211/21/47035-ИП и 111214/21/47035-ИП. Податель жалобы также ссылается на то, что акт комиссионного осмотра от 26.07.2023 является недопустимым доказательством.
Законность определения и постановления проверена в кассационном порядке.
Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно части первой статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами (часть вторая указанной статьи).
Как установлено статьей 318 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
В силу части первой статьи 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом.
Постановление апелляционного суда, которым изменено решение суда первой инстанции, и дополнительное постановление от 26.05.2021 вступили в законную силу 07.04.2021 и 26.05.2021 соответственно.
Как следует из акта комиссионного осмотра от 26.07.2023, по состоянию на дату его проведения постановление и дополнительное постановление апелляционного суда по настоящему делу обществом с ограниченной ответственностью "Якорь" не исполнены, незаконное примыкание к автомобильной дороге общего пользования и часть незаконной парковки эксплуатируются обществом, полоса отвода автомобильной дороги не приведена обществом в нормативное состояние.
Удовлетворяя требование о взыскании с ООО "Якорь" судебного штрафа за неисполнение судебного акта, суды правомерно исходили из того, что ООО "Якорь" не предоставило в дело доказательств, подтверждающих совершение им действий, направленных на исполнение вступившего в законную силу постановления и дополнительного постановления апелляционного суда. На момент рассмотрения судом первой инстанции заявления о наложении на ООО "Якорь" судебного штрафа у суда отсутствовали сведения о совершении обязанным лицом действий, указанных в резолютивной части судебного акта, либо о наличии объективных препятствий к его исполнению. ООО "Якорь" не представило доказательства, подтверждающие принятие им зависящих от него мер к добросовестному своевременному и надлежащему исполнению судебного акта, отсутствие его вины в неисполнении постановления суда или невозможность либо затруднительность его своевременного исполнения по объективным независимым от него причинам.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для наложения на ООО "Якорь" судебного штрафа за неисполнение судебного акта.
Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу N А56-12134/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якорь" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Податель жалобы ссылается на то, у судов обеих инстанций отсутствовали основания для взыскания судебного штрафа за неисполнение решения суда, так как 29.09.2023, на следующий день после принятия судом обжалуемого определения, ГКУ "Ленавтодор" признало, что ООО "Якорь" исполнило решение суда в части осуществления сноса примыкания (съезда) к магазину ВИМОС к автодороге "Ульяновка-Отрадное" и в части устранения препятствий в пользовании полосой отвода автодороги "Ульяновка-Отрадное" путем приведения полосы отвода автодороги в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги", что подтверждается актами комиссионного осмотра от 29.09.2023. Податель жалобы указывает, что в связи с исполнением решения суда 29.09.2023 судебным приставом-исполнителем Тосненского РОСП УФССП по Ленинградской области Шихахмедовым Э.И. вынесены постановления об окончании исполнительных производств N N 111211/21/47035-ИП и 111214/21/47035-ИП. Податель жалобы также ссылается на то, что акт комиссионного осмотра от 26.07.2023 является недопустимым доказательством.
...
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2024 по делу N А56-12134/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якорь" - без удовлетворения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2024 г. N Ф07-4657/24 по делу N А56-12134/2020
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4657/2024
01.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40796/2023
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23367/2022
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-23369/2022
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1715/2023
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1351/2023
30.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25170/2022
30.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25169/2022
31.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10560/2022
24.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10501/2021
26.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2771/2021
07.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2771/2021
23.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12134/20