Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 13АП-25170/22 по делу N А56-12134/2020

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2022 г.

Дело N А56-12134/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Шахразаевым М.И.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25170/2022) общества с ограниченной ответственностью "ЯКОРЬ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2022 по делу N А56-12134/2020, принятое по заявлению ООО "Якорь" о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительных листов, выданных Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12134/2020: истец: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области"; ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "ЯКОРЬ"; 2. общество с ограниченной ответственностью "Стройторговля" о признании, обязании, иное лицо: судебный пристав-исполнитель Тосненского РОСП УФССП России по Ленинградской области Шихахмедов Эльдар Имбергович

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее - истец, Учреждение, ГКУ "Ленавтодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнений от 12.11.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь", в котором просило:

- признать незаконными часть парковки и примыкание (съезд) к магазину строительных материалов ТД ВИМОС (адрес: Ленинградская область, Тосненский район, городской посёлок Ульяновка, Советский просп., д. 195), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) (со стороны Советского проспекта) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854);

- обязать ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем:

- осуществления сноса за счет собственных средств части парковки расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854);

- осуществления сноса за счет собственных средств примыкания (съезда) к магазину строительных материалов ТД ВИМОС (адрес: Ленинградская область, Тосненский район, городской посёлок Ульяновка, Советский просп., д. 195), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 (справа) (со стороны Советского проспекта) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854);

- приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги". - в случае несвоевременного исполнения судебного акта взыскать с ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь", в пользу Учреждения судебную неустойку в размере 50 000 руб., начиная с 16-го календарного дня с даты вступления в законную силу решения суда за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента фактического исполнения.

Определением от 15.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Якорь" (далее - ООО "Якорь").

Решением от 23.11.2020 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем:

- осуществления сноса за счет собственных средств части парковки, расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854);

- осуществления сноса за счет собственных средств примыкания (съезда) к магазину строительных материалов ТД ВИМОС (адрес: Ленинградская область, Тосненский район, городской посёлок Ульяновка, Советский просп., д. 195), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 (справа) (со стороны Советского проспекта) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на странице 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854);

- приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги". В удовлетворении остальной части иска отказано.

В случае неисполнения решения суда об исполнении обязательства в натуре в установленный срок взыскать с ООО "Стройторговля" и ООО "Якорь" в солидарном порядке судебную неустойку, из расчета 5 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная с 31-го дня со дня вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2020 по делу N А56-12134/2020 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Обязать ООО "Якорь" в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании полосой отвода на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) путем приведения полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения "УльяновкаОтрадное" на км 6+335 - 6+450 (справа) от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с КН:47:26:0000000:38791 (в координатах согласно сведениям о характерных точках границ земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N99/2020/339628854), в нормативное состояние согласно СП 34.13330.2012 "Автомобильные дороги". В иске к ООО "Стройторговля" отказать. В случае неисполнения решения суда об исполнении обязательства в натуре в установленный срок взыскать с ООО "Якорь" судебную неустойку из расчета 5 000 руб. за каждый день неисполнения, начиная с 31-го дня со дня вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.".

Дополнительным Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 суд обязал ООО "Якорь" осуществить снос за счет собственных средств части парковки расположенной в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854).

Обязать ООО "Якорь" осуществить снос за счет собственных средств примыкания (съезда) к магазину строительных материалов ТД ВИМОС (адрес: Ленинградская область, Тосненский район, городской посёлок Ульяновка, Советский просп., д. 195), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0301006:231, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения "Ульяновка-Отрадное" на км 6+335 (справа) (со стороны Советского проспекта) в границах полосы отвода автомобильной дороги от точки 38 до точки 39 границ земельного участка с кадастровым номером 47:26:0000000:38791 (в координатах, согласно сведениям о характерных точках границы земельного участка на стр. 34 выписки из ЕГРН от 23.07.2020 N 99/2020/339628854). В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А56-12134/2020 оставлены без изменения.

По делу выданы исполнительные листы Серии ФС 037641816, Серия ФС 037641817, Серия ФС 037641813. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2022 в удовлетворении заявления ООО "Якорь" о прекращении исполнительных производств N 111209/21/47035-ИП от 16.11.2021, N 111211/21/47035-ИП от 16.11.2021, N 111214/21/47035-ИП от 16.11.2021, N 126693/21/47035-ИП от 14.12.2021 отказано. Кроме того, 20.06.2022 в суд поступило заявление ООО "Якорь" о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительных листов, выданных Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-12134/2020.

В обоснование заявления указано, что объекты, принадлежащие ООО "Якорь", находятся в поселке городского типа Ульяновка на Советский пр., д. 195. СП 34.13330.2012 не распространяется на дороги населенных пунктов. На спорном участке не имеется автомобильной дороги, а потому и не имеется полосы отвода автомобильной дороги, а есть территория общего пользования, в связи с чем решение суда является неисполнимым. По мнению заявителя, автомобильную дорогу и полосу отвода необходимо приводить в соответствие с техническим паспортом, а не СП 34.13330.2012.

Определением от 23.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением, ООО "Якорь" обратилось с апелляционной жалобой, доводы которой по существу направлены на переоценку выводов судов, изложенных в решении от 23.11.2020, постановления апелляционного суда от 07.04.2021, дополнительного постановления апелляционного суда от 26.05.2021, постановления кассационного суда от 24.09.2021.

Распоряжением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 дело А56-12134/2020 передано в производство судьи Полубехиной Н.С.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержала, представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В силу названной нормы разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основанием для разъяснения судебного акта чаще всего является неопределенность его содержания, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

Согласно толкованию статьи 179 АПК РФ, приведенному в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.

Таким образом, разъяснение судебного акта является одним из способов устранения его недостатков и производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости его содержания. Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение и осуществляется путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были предметом судебного разбирательства и не отражены в судебном акте, то есть не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 АПК РФ).

В рассматриваемом случае доводы ООО "Якорь" не свидетельствуют о возникновении каких-либо обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта после его принятия, а выражают несогласие с существом принятых по делу и вступивших в законную силу судебных актов.

Кроме того, доводы, приведенные заявителем были отклонены апелляционным судом в определении от 30.06.2022, которым ответчику отказано в удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и дополнительного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, принятых по настоящему делу.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2022 по делу N А56-12134/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина