15 июля 2024 г. |
Дело N А56-20245/2019 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Сергеевой И.В., Филиппова А.В.,
при участии от ассоциации "Общероссийская негосударственная коммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" Тенишевой С.А. (доверенность от 09.01.2024),
рассмотрев 03.07.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ассоциации "Общероссийская негосударственная коммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по делу N А56-20245/2019,
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация "Общероссийская негосударственная коммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", адрес: 123242, Москва, М. Грузинская ул., д. 3, ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130 (далее - Объединение), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации "Управление строительными предприятиями Петербурга", адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 8, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1097800005214, ИНН 7840018662 (далее - Ассоциация), о взыскании 387 642 404 руб. 69 коп. средств компенсационного фонда с целью зачисления на специальный банковский счет Объединения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", адрес: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д. 4, ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824 (далее - Агентство), - конкурсный управляющий Внешнеэкономическим промышленным банком (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Внешпромбанк) и акционерным коммерческим банком "Инвестбанк" (открытое акционерное общество) (далее - Инвестбанк).
Определением от 13.12.2019 по ходатайству истца в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена Ассоциации, прекратившей деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу, на некоммерческое партнерство "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений", адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 8, лит. А, ОГРН 1107800010493, ИНН 7806160690 (далее - Партнерство).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2022, иск удовлетворен.
Партнерство обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 14.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023, данное заявление Партнерства удовлетворено, решение от 14.01.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2023 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Объединение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от 17.10.2023 и постановление от 12.02.2024, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суды, по мнению подателя жалобы, не учли, что Партнерство является правопреемником Ассоциации и не исполнило в полном объеме обязанность по перечислению Объединению средств компенсационного фонда.
В судебном заседании представитель Объединения поддержал доводы жалобы.
Иные участвующие в деле лица извещены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 того же Кодекса не препятствует рассмотрению жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Ассоциация была создана в качестве юридического лица 27.08.2009; 17.11.2009 сведения об Ассоциации включены в государственный реестр саморегулируемых организаций.
На основании приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20.06.2018 N СП-73 сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
Объединение, ссылаясь на то, что у Ассоциации в связи с исключением сведений о ней из государственного реестра саморегулируемых организаций возникла обязанность перечислить средства компенсационного фонда на специальный банковский счет Объединения, в феврале 2019 года обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. Согласно расчету истца общая сумма средств компенсационного фонда, подлежащая перечислению Объединению, составляет 387 642 404 руб. 69 коп., определена исходя из числа членов - 950 (и соответственно суммы 431 300 000 руб.) за вычетом суммы перечисленных Объединению средств (43 657 595 руб. 31 коп.).
В ходе рассмотрения дела в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении Ассоциацией 14.10.2019 деятельности в связи с реорганизацией в форме присоединения к Партнерству.
В связи с реорганизацией Ассоциации судом на основании статьи 48 АПК РФ произведена замена ответчика на Партнерство.
Суды первой инстанции, рассмотрев дела после отмены решения от 14.01.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, не установил наличия оснований для удовлетворения иска Объединения.
Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене в связи со следующим.
В соответствии с частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 данного Кодекса.
Как установили суды, общая сумма средств компенсационного фонда, подлежащая перечислению на специальный счет Объединения в связи с исключением Ассоциации из реестра саморегулируемых организаций, составляет 431 000 000 руб. При этом фактически перечислено Объединению лишь 43 657 595 руб. 31 коп., оставшаяся сумма составляет 387 642 404 руб. 69 коп.
Возражая против заявленных Объединением требований, Партнерство ссылалось на то, что спорные суммы денежных средств были размещены его правопредшественником (Ассоциацией) на счетах в Инвестбанке и Внешпромбанке, которые признаны банкротами, и что Объединение как лицо, которому должны быть перечислены эти средства в связи с исключением Ассоциации из реестра саморегулируемых организаций, уполномочено на их получение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) названных кредитных организаций.
При рассмотрении настоящего дела суды установили, что денежные средства, подлежащие перечислению Ассоциацией в компенсационный фонд, были размещены на счетах в Инвестбанке и Внешпромбанке, в отношении которых открыто конкурсное производство; согласно уведомлению Агентства в реестр требований кредиторов Инвестбанка были включены требования Ассоциации в размере 130 347 831 руб. 23 коп.; определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу N А40-226/2014 о несостоятельности (банкротстве) Инвестбанка произведена замена Ассоциации как кредитора на Партнерство в порядке процессуального правопреемства; в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Внешпромбанка в реестр требований кредиторов включено требование Ассоциации в размере 270 183 977 руб. 91 коп.; определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2020 по делу N А40-17434/2016 о несостоятельности (банкротстве) Внешпромбанка произведена замена Ассоциации как кредитора на Партнерство в порядке процессуального правопреемства.
В дальнейшем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по делу N А40-226/2014 удовлетворено заявление Партнерства и произведена его замена в реестре требований кредиторов Инвестбанка на Объединение; определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 по делу N А40-17434/2016 удовлетворено заявление Партнерства и произведена его замена в реестре требований кредиторов Внешпромбанка на Объединение.
Исходя из установленных при рассмотрении дела конкретных обстоятельств размещения средств компенсационного фонда Ассоциации на счетах Инвестбанка и Внешпромбанка, признанных несостоятельными (банкротами), учитывая, что требования, касающиеся этих денежных средств включены в реестр требований кредиторов Инвестбанка и Внешпромбанка и кредитором по ним признано Объединение, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Обстоятельства, положенные судами в обоснование принятых по делу судебных актов, доводами жалобы не опровергнуты.
С учетом изложенного предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 по делу N А56-20245/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу ассоциации "Общероссийская негосударственная коммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.В. Чуватина |
Судьи |
Е.В. Чуватина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 данного Кодекса.
...
В дальнейшем, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.06.2021 по делу N А40-226/2014 удовлетворено заявление Партнерства и произведена его замена в реестре требований кредиторов Инвестбанка на Объединение; определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 по делу N А40-17434/2016 удовлетворено заявление Партнерства и произведена его замена в реестре требований кредиторов Внешпромбанка на Объединение."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2024 г. N Ф07-7797/24 по делу N А56-20245/2019
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7797/2024
12.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40155/2023
17.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20245/19
04.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27893/2023
06.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19016/2023
20.04.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20245/19
23.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18786/2022
24.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17409/2022
24.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17411/2022
24.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18771/2021
24.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7144/2021
16.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38633/20
14.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20245/19
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8466/20
27.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2526/20
27.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5080/20
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20245/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20245/19
31.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21733/19