Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 ноября 2016 г. N Ф05-12947/11 по делу N А41-36137/2010

г. Москва

2 ноября 2016 г.

Дело N А41-36137/10

Резолютивная часть определения объявлена 26.10.2016.

Полный текст постановления изготовлен 02.11.2016.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи Власенко Л. В.,

Судей: Голобородько В. Я., Михайловой Л.В.,

при участии в заседании:

от ООО "СоюзОптТорг" - Дериглазов И.В. - ген дир., выписка из ЕГРЮЛ;

от ООО "ТД "Атентус" - Носков В.И. - дов. от 08.04.2016, Гребеньков А.Д. - дов. от 08.04.2016, Жалнина Т.В. - дов. от 08.04.2016;

от ТУ Росимущества Московской области - Богомолов С.В. - дов. от 15.08.2016 N 463-Д;

от конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" - Татаев А.А. - дов. от 05.09.2016;

от ООО "Интер-Альянс" - Глазнева Л.В. - дов. от 22.05.2014 N ЮР/Б 05-14;

от ООО ЧОП "Люберецкий стрелковый клуб" - Глазнева Л.В. - дов. от 24.03.2016;

рассмотрев 26.10.2016 в открытом судебном заседании кассационную

жалобу общества с ограниченной ответственностью "СоюзОптТорг"

на определение от 27 мая 2016 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Гараевой А.Х.,

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества от 01 октября 2013 года N 19-13/КП в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Люберецкий завод "Пластмасс",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2011 открытое акционерное общество "Люберецкий завод "Пластмасс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Боин Е. А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2014 Боин Е. А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс".

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2014 конкурсным управляющим ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" утверждена Пронюшкина В.Ю.

Конкурсный управляющий Пронюшкина В.Ю. 22.03.2016 обратилась Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании договора аренды недвижимого имущества N 19-13/КП от 01.10.2013 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Арбитражный суд Московской области определением от 27.05.2016 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СоюзОптТорг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с нарушением норм процессуального права.

Определением от 29.07.2016 арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с принятым по делу определением от 27.05.2016 Арбитражного суда Московской области, ООО "СоюзОптТорг" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Определением от 12.10.2016 Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба на определение суда первой инстанции была принята к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В абзаце 16 пункта 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что данный порядок обжалования распространяется, в частности, на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Закона о банкротстве.

Правила, установленные статьями 181 и 273 АПК РФ, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п.

Однако, ООО "СоюзОптТорг" обжалует в порядке кассационного производства определение от 27.05.2016 арбитражного суда первой инстанции об отказе в признании договора аренды недвижимого имущества N 19-13/КП от 01.10.2013 недействительным и применении последствий недействительности сделки, производство по апелляционной жалобе на которое было прекращено, в связи с тем, что обжалуемым судебным актом права и законные интересы ООО "СоюзОптТорг" не затронуты.

Учитывая, что обжалуемое определение суда первой инстанции не являлось предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда, и суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу ООО "СоюзОптТорг" в связи с пропуском процессуального срока ее подачи, то производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "СоюзОптТорг" на определение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2016 года по делу N А41-36137/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Л.В.Власенко

Судьи

В.Я.Голобородько Л.В.Михайлова