|
5 марта 2018 г.
|
Дело N А40-226053/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2018.
Полный текст постановления изготовлен 05.03.2018.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Михайловой Л.В.,
судей: Закутской С.А., Мысака Н.Я.
при участии в заседании:
от ООО "Невада": Моисеев А.С. - дов. от 14.11.2017
от конкурсного управляющего "Банк Город" (АО) ГК АСВ: Филиппов Н.В. - дов. от 29.03.2016 N 3-1201
от АО "Корпорация "Автокапитал": Ашноков М.И. - дов. от 12.02.2018 N 8
рассмотрев 26.02.2018 в судебном заседании кассационную жалобу Компании Lamerica Group LTD, кассационной жалобы АО "Нефтьгаз-Развитие" и кассационной жалобы ООО "Невада"
на постановление от 11.12.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями М.С. Сафроновой, А.С. Масловым, П.А. Порывкиным,
о запрете ООО "Невада" осуществлять действия, направленные на отчуждение третьим лицам права требования к заемщикам по указанным конкурсным управляющим кредитным договорам, запрете заемщикам и (или) третьим лицам направлять денежные средства на расчетные счета ООО "Невада", по указанным конкурсным управляющим кредитным договорам,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) "Банк Город" (АО),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2016 АО "Банк Город" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего должника были возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоров цессии от 30.10.2015 N 1-Ц/15 N 2-Ц/15, заключенных между "Банк Город" (АО) и АО "Нефтьгаз-Развитие", а также договоров уступки права требования (цессии) от 20.11.2015 N 11 и N 12, заключенных между АО "Нефтьгаз-Развитие" (цедент) и компанией "ЛамерикаГруп Лтд." (цессионарий), договора купли-продажи от 28.12.2015 N 28/12-1, заключенного между компанией "ЛамерикаГруп Лтд." и компанией "Эдиниз Бизнес Инк.", договора залога от 30.12.2015 N 153В/3, заключенного между ООО "Невада" (залогодержатель) и компанией "Эдиниз Бизнес Инк." (залогодатель), применении последствий недействительности указанных сделок в виде перевода на "Банк Город" (АО) прав требований к заемщикам банка, их поручителей и залогодателей, а также обязать АО "Нефтьгаз-Развитие" и ООО "Невада" передать "Банк Город" (АО) оригиналы кредитных договоров, заключенных в их обеспечение.
В рамках данного спора конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста дебиторской задолженности к заемщикам, запрета АО "Нефтьгаз-Развитие", компании "LameriraGroupLtd", "EdinizBussinessInc." и ООО "Невада" осуществлять действия, направленные на отчуждение третьим лицам прав требований к заемщикам, наложения ареста на денежные средства, поступающие на расчетные счета АО "Нефтьгаз-Развитие", компании "LameriraGroupLtd", "EdinizBussinessInc." и ООО "Невада" в кредитных организациях, запрета заемщикам и третьим лицам направлять денежные средства на расчетные счета АО "Нефтьгаз-Развитие", компании "LamerikaGroupLtd", "EdinizBussinessInc." и ООО "Невада" и (или) иным третьим лицам, права требования к которым перешли после 16.11.2015.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 конкурсному управляющему должника было отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 было изменено, определение суда отменено в части отказа конкурсному управляющему "Банк Город" (АО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в применении обеспечительных мер в виде запрета ООО "Невада" осуществлять действия, направленные на отчуждение третьим лицам права требования к заемщикам, основанные на указанных им кредитных договорах, а также запрета заемщикам и (или) третьим лицам по указанным конкурсным управляющим кредитным договорам направлять денежные средства на расчетные счета ООО "Невада", суд апелляции постановил запретить ООО "Невада" осуществлять действия, направленные на отчуждение третьим лицам права требования к заемщикам по указанным конкурсным управляющим кредитным договорам, запретить заемщикам и (или) третьим лицам направлять денежные средства на расчетные счета ООО "Невада", по указанным конкурсным управляющим кредитным договорам, и указал, что данные запреты касаются следующих заемщиков и кредитных договоров:
|
N
|
Заемщик
|
Кредитный договор
|
|
1
|
АО "СМП-280" (ИНН 7203047511)
|
2-КЛЗ-Юл/13 от 17.12.2013
|
|
|
|
23-КЛВ-Юл/14 от 26.08.2014
|
|
|
|
52-К-Юл/15 от 25.05.2015
|
|
|
|
59-КЛВ-Юл/15 от 19.06.2015
|
|
2
|
ЗАО "Аояма Моторс" (ИНН 7726058980)
|
2136-КЛЗ-ЮЛ от 03.04.2015
|
|
3
|
ЗАО "Невские Купола" (ИНН 7838013466)
|
300-КЛВ-Юл от 22.04.2013
|
|
|
|
431-КЛВ-Юл от 07.05.2014
|
|
|
|
499-КЛВ-Юл от 14.01.2015
|
|
4
|
ЗАО ПО "Дизель-Энерго" (ИНН 7802176097)
|
472-КЛЗ-Юл от 26.09.2014
|
|
|
|
489-КЛЗ-Юл от 21.11.2014
|
|
|
|
524-КЛЗ-Юл от 22.06.2015
|
|
5
|
ЗАО "ТД "Русские подшипники" (ИНН 7725593801)
|
1946-КЛЗ-Юл от 03.09.2014
|
|
|
|
2178-КЛЗ-Юл от 30.04.2015
|
|
6
|
ОАО "Водоканал" (ИНН 5018134420)
|
2012-К-Юл от 30.10.2014
|
|
7
|
ОАО "Теплосеть" (ИНН 5018134438)
|
1942-КЛВ-Юл от 01.09.2014
|
|
|
|
2270-К-Юл от 30.07.2015
|
|
|
|
2298-К-Юл от 31.08.2015
|
|
8
|
ООО УК "ДИРЕКТ ПРО" (ИНН 1660188618)
|
271-КЛЗ-Юл от 25.03.2015
|
|
9
|
ООО "АА СИТИ" (ИНН 7703804505)
|
2151-КЛЗ-Юл от 23.03.2015
|
|
|
|
2221-КЛВ-Юл от 10.06.2015
|
|
10
|
ООО "АВСом" (ИНН 7716642121)
|
1855-КЛЗ-Юл от 27.06.2014
|
|
|
|
2097-КЛЗ-Юл от 20.01.2015
|
|
|
|
2119-КЛЗ-Юл от 17.02.2015
|
|
11
|
ООО "Автоальянс СПБ" (ИНН 7816231573)
|
417-К-Юл от 18.04.2014
|
|
12
|
ООО "Автолюкс" (ИНН 4705053802)
|
500-КЛЗ-Юл от ***
|
|
|
|
522-КЛЗ-Юл от 11.06.2015
|
|
|
|
|
|
13
|
ООО Автоцентр "Вест Каре" (ИНН 7719858312)
|
2228-КЛВ-Юл от 23.06.2015
|
|
14
|
ООО "Аквистор" (ИНН 7710947896)
|
2204-КЛЗ-Юл от 27.05.2015
|
|
|
|
2214-КЛЗ-Юл от 30.06.2015
|
|
|
|
2259-КЛЗ-Юл от 20.07.2015
|
|
|
|
2265-КЛЗ-Юл от 24.07.2015
|
|
15
|
ООО "АКСИОМА Ритейл" (ИНН 7716642410)
|
2138-КЛЗ-Юл от 11.03.2015
|
|
|
|
2141-КЛЗ-Юл от 18.03.2015
|
|
|
|
2260-КЛЗ-Юл от 22.07.2015
|
|
16
|
ООО "Аллегро Трейдинг" (ИНН 7710879639)
|
2122-КЛЗ-Юл от 03.03.2015
|
|
17
|
ООО "Атлантике" (ИНН 7743885067)
|
1881-К-Юл от 16.07.2014
|
|
18
|
ООО "Балтийский синдикат" (ИНН 7810288140)
|
381-КЛЗ-Юл от 04.12.2013
|
|
19
|
ООО "БДК-ЛИЗИНГ" (ИНН 7704500475)
|
1887-КЛВ-Юл от 23.07.2014
|
|
|
|
2337-К-Юл от 08.10.2015
|
|
20
|
ООО "Бизнес аренда" (ИНН 7805619572)
|
390-К-Юл от 20.12.2013
|
|
|
|
404-К-Юл от 10.02.2014
|
|
|
|
448-К-Юл от 02.07.2014
|
|
|
|
490-К-Юл от 24.11.2014
|
|
21
|
ООО "Группа Компаний БалтСиб" (ИНН 7816441475)
|
367-КЛВ-Юл от 16.10.2013
|
|
22
|
ООО "Дор-С" (ИНН 7702746610)
|
2165-КЛВ-Юл от 20.04.2015
|
|
|
|
2158-КЛВ-Юл от 15.06.2015
|
|
23
|
ООО "Инвестиционно-финансовая компания "Альтернатива" (ИНН 5024114091)
|
2301-КЛВ-Юл от 03.09.2015
|
|
24
|
ООО "К.Моторс Север" (ИНН 7718848199)
|
1924-КЛЗ-Юл от 18.08.2014
|
|
|
|
2234-КЛЗ-Юл от 24.06.2015
|
|
25
|
ООО Компания "СТЕНСТРОЙ" (ИНН 7204165557)
|
12-К-Юл от 11.06.2014
|
|
|
|
13-К-Юл от 17.06.2014
|
|
|
|
15-К-Юл от 31.07.2014
|
|
|
|
24-К-Юл от 15.09.2014
|
|
|
|
ЗО-КЛВ-Юл/14 от 14.10.2014
|
|
|
|
61-КЛЗ-ЮЛ/15 от 25.06.2015
|
|
|
|
бЗ-К-Юл/15 от 13.07.2015
|
|
26
|
ООО "Компания Элмарк" (ИНН 7724853020)
|
1758-КЛЗ-Юл от 13.03.2014
|
|
27
|
ООО "Хендэ КомТранс Юг" (ИНН 7704254639)
|
2280-КЛЗ-Юл от 24.08.2015
|
|
|
|
2210-КЛЗ-Юл от 01.06.2015
|
|
28
|
ООО "Конкорд Билд" (ИНН 1655289184)
|
266-КЛЗ-Юл ОТ23.03.2015
|
|
29
|
ООО "Лизинговая инвестиционная компания" (ИНН 2263012345)
|
1380-КЛВ-Юл от 20.06.2013
|
|
|
|
1485-КЛВ-Юл от 17.09.2013
|
|
|
|
1950-КЛВ-Юл от 25.09.2014
|
|
|
|
2028-КЛВ-Юл от 19.11.2014
|
|
30
|
ООО "ЛК БГФИНАНС" (ИНН 7719790738)
|
2303-К-Юл от 07.10.2015
|
|
|
|
2354-К-Юл от 29.10.2015
|
|
31
|
ООО "ЛЭНДОР" (ИНН 7724851111)
|
2127-КЛЗ-Юл от 24.02.2015
|
|
32
|
ООО "М.СТРОЙ" (ИНН 7703369980)
|
2180-КЛЗ-Юл от 05.05.2015
|
|
33
|
ООО "Магнит" (ИНН 5012003326)
|
1097-КЛВ-Юл от 12.10.2012
|
|
|
|
1916-КЛВ-Юл от 05.08.2014
|
|
|
|
2239-КЛВ-Юл от 03.07.2015
|
|
34
|
ООО "Молторг" (ИНН 5038084111)
|
2196-КЛЗ-Юл от 25.05.2015
|
|
35
|
ООО "Мсити-Девелопмент" (ИНН 7702249665)
|
2185-КЛВ-Юл от 29.04.2015
|
|
|
|
2207-К-Юл от 28.05.2015
|
|
|
|
2264-К-Юл от 24.07.2015
|
|
36
|
ООО "Нева-Прибор" (ИНН 7805095431)
|
482-КЛВ-Юл от 23.10.2014
|
|
37
|
ООО "Новое автохозяйство" (ИНН 7725226745)
|
2152-КЛВ-Юл от 23.03.2015
|
|
38
|
ООО "ОптСтроЙ" (ИНН 2724157426)
|
2275-КЛВ-Юл от 07.07.2015
|
|
39
|
ООО "ПКФ "Технострой" (ИНН 1655289755)
|
259-КЛЗ-Юл от 17.12.2014
|
|
40
|
ООО "Премьер-Строй" (ИНН 7723572066)
|
2284-КЛЗ-Юл от 24.08.2015
|
|
41
|
ООО "ПРОЕКТ-СЕРВИС ГРУПП" (ИНН 5012056423)
|
2043-К-Юл от 20.11.2014
|
|
42
|
ООО "Производственно-строительная компания "Офицерское село" (ИНН 7805536887)
|
266-КЛВ-Юл от 19.12.2012
|
|
|
|
360-КЛВ-Юл от 26.09.2013
|
|
|
|
442-КЛВ-Юл от 16.06.2014
|
|
43
|
ООО "Реутовские бани и сауны" (ИНН 5012058533)
|
1752-КЛВ-Юл от 28.03.2014
|
|
|
|
2171-КЛВ-Юл от 28.04.2015
|
|
44
|
ООО "Реутовский водоканал" (ИНН 5012055050)
|
2045-КЛЗ-Юл от 24.11.2014
|
|
45
|
ООО "Р-Сетевая компания" (ИНН 5012055109)
|
1953-К-Юл от 12.09.2014
|
|
|
|
2168-КЛЗ-Юл от 20.04.2015
|
|
46
|
ООО "Спутник" (ИНН 7715764423)
|
258-КЛЗ-Юл от 15.12.2014
|
|
|
|
267-КЛЗ-Юл от 16.03.2015
|
|
|
|
269-КЛЗ-Юл от 19.03.2015
|
|
47
|
ООО "Строй Капитал" (ИНН 2721163365)
|
1179-К-Юл от 12.12.2012
|
|
|
|
2240-КЛВ-Юл от 29.06.2015
|
|
48
|
ООО "Стройлес" (ИНН 7813427627)
|
262-КЛВ-Юл от 11.12.2012
|
|
|
|
501-КЛЗ-Юл от 20.01.2015
|
|
|
|
534-КЛЗ-Юл от 03.08.2015
|
|
49
|
ООО "Стройтехинвест" (ИНН 7724804778)
|
1697-КЛЗ-Юл от 29.01.2014
|
|
50
|
ООО "СУ-1 "СТОУН" (ИНН 4720020569)
|
510-КЛВ-Юл от 03.04.2015
|
|
|
|
527-КЛВ-Юл от 29.06.2015
|
|
51
|
ООО "Торговый Дом "Британия" (в н.в. ООО "Торговый Дом АРКС АЛЬБА") (ИНН 7801567718)
|
473-КЛВ-Юл от 10.10.2014
|
|
52
|
ООО "ТД "Нева СПб" (ИНН 7813548276)
|
488-КЛЗ-Юл от 14.11.2014
|
|
|
|
523-К-Юл от 19.06.2015
|
|
53
|
ООО "Торговый Дом Империя" (ИНН 7724772251)
|
1997-КЛЗ-Юл от 21.11.2014
|
|
|
|
2322-КЛЗ-Юл от 25.09.2015
|
|
54
|
ООО "Торговый Дом Корона" (ИНН 7724874983)
|
1956-КЛЗ-Юл от 09.09.2014
|
|
55
|
ООО "Управляющая компания "Комплекс управления и сортировки отходов" (ИНН 5012034645)
|
1940-К-Юл от 28.08.2014
|
|
|
|
2211-КЛЗ-Юл от 03.06.2015
|
|
56
|
ООО "Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационный участок N 1-Садовый" (ИНН 5012053790)
|
1901-К-Юл от 25.07.2014
|
|
57
|
ООО "Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис" (ИНН 7727767316)
|
2102-КЛЗ-Юл от 26.01.2015
|
|
|
|
2146-КЛЗ-Юл от 16.03.2015
|
|
|
|
2199-О-Юл от 18.05.2015 (соглашение о кредитовании счета N 1397/810 от 09.06.2012)
|
|
|
|
2288-КЛЗ-Юл от 18.09.2015
|
|
58
|
ООО "Фотомаркет" (ИНН 77035694030
|
2024-КЛВ-Юл от 30.10.2014
|
|
59
|
ООО "Федеральная Продуктовая Компания" (ИНН 7802469784)
|
497-КЛЗ-Юл от 29.12.2014
|
|
60
|
ООО "Центр Инвест" (ИНН 5030057300)
|
2133-КЛВ-Юл от 13.03.2015
|
|
|
|
2320-К-Юл от 25.09.2015
|
|
61
|
ООО "ЭЛДИС" (ИНН 7724760062)
|
2143-КЛЗ-Юл от 17.03.2015
|
|
|
|
2142-КЛЗ-Юл от 17.03.2015
|
|
|
|
2130-КЛЗ-Юл от 10.03.2015
|
|
|
|
2140-ЕЛЗ-Юл от 10.03.2015
|
|
62
|
ООО "ЮКОН" (ИНН 7804071597)
|
498-КЛВ-Юл от 29.12.2014
|
|
|
|
543-КЛВ-Юл от 16.09.2015
|
|
63
|
ООО "Капитал-ФАРМ (ИНН 1655181960)
|
36-К-Юл от 2020.12.2012
|
|
64
|
ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 4101151099)
|
кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи N 1 от 19.06.2012
|
|
65
|
ООО "Диджитал Проект" (ИНН 7716583268)
|
2286-КЛЗ-Юл от 28.08.2015
|
|
66
|
ООО "Лазурит" (ИНН 2723147697)
|
1346-К-Юл от 25.05.2013
|
|
67
|
ООО "НВКом" (ИНН 7840432062)
|
415-КЛЗ-Юл от 18.03.2014
|
|
68
|
ООО "НПО "Акватек" (ИНН 7721718866)
|
230-КЛЗ-Юл от 30.07.2014
|
|
69
|
ООО "Спектр" (ИНН 7733602577)
|
1939-КЛЗ-Юл от 29.08.2014
|
|
|
|
1944-КЛЗ-Юл от 29.08.2014
|
|
|
|
1970-КЛЗ-Юл от 26.09.2014
|
|
|
|
2208-КЛЗ-Юл от 02.06.2015
|
|
70
|
ООО СУ "Стиль-М" (ИНН 7814371448)
|
484-КЛЗ-Юл от 07.11.2014
|
|
|
|
502-КЛЗ-Юл от 02.02.2015
|
|
|
|
507-КЛЗ-Юл от 16.03.2015
|
|
|
|
533-КЛЗ-Юл от 29.07.2015
|
|
|
|
539-КЛЗ-Юл от 28.08.2015
|
|
71
|
Байбеков Фарид Рафаэлевич 1218-К-Фл от 18.01.2013
|
|
72
|
Беригардт Дмитрий Александрович
|
2340-К-Фл от 09.10.2015
|
|
73
|
Даниленко Александр Александрович (ИНН 500113518380)
|
2014-К-Фл от 24.10.2014
|
|
74
|
Даниленко Олег Александрович (ИНН 501208830856)
|
935-К-Фл от 25.05.2012
|
|
|
|
1047-К-Фл от 31.08.2012
|
|
|
|
1605-К-Фл от 09.12.2013
|
|
|
|
1895-К-Фл от 27.10.2014
|
|
|
|
1979-К-Фл от 26.09.2014
|
|
|
|
2049-К-Фл от 21.11.2014
|
|
75
|
Дерендяева Катарина Игоревна
|
515-К-Фл от 06.05.2015
|
|
76
|
Закарян Армен Араикович
|
2252-К-Фл от 14.07.2015
|
|
77
|
Красноцветов Максим Валерьевич (ИНН 772902437082)
|
936-К-Фл от 05.06.2012
|
|
|
|
1048-К-Юл от 13.08.2012
|
|
78
|
Куль Юрий Алексеевич (ИНН 344205175813)
|
2291-К-Фл от 28.08.2015
|
|
79
|
Макаров Алексей Валерьевич (ИНН 501800137384)
|
1385-К-Фл от 29.05.2013
|
|
|
|
1611-К-Фл от 22.01.2014
|
|
|
|
1964-К-Фл от 19.09.2014
|
|
|
|
2080-К-Юл от 25.12.2014
|
|
|
|
2096-К-Фл от 16.01.2015
|
|
80
|
Мартынов Василий Юрьевич
|
541-К-Фл от 07.10.2015
|
|
81
|
Муп Ольга Дмитриевна (ИНН 501206857355)
|
1066-К-Фл от 12.09.2012
|
|
82
|
Никитин Владимир Михайлович
|
9-К-Фл/14 от 17.04.2014
|
|
83
|
Никоненко Константин Юрьевич (ИНН 332100568616)
|
2155-К-Фл от 20.03.2015
|
|
84
|
Павлова Юлия Владиславовна (ИНН 770406624317)
|
2299-К-Фл от 31.08.2015
|
|
|
|
2336-К-Фл от 07.10.2015
|
|
85
|
Резутин Антон Игоревич (ИНН 644005000282)
|
2246-К-Фл от 07.07.2015
|
|
86
|
Рутц Светлана Артуровна (ИНН 771901186476)
|
2255-К-Фл от 15.07.2015
|
|
87
|
Сачков Александр Александрович
|
2247-К-Фл от 07.07.2015
|
|
88
|
Смочилин Геннадий Витальевич
|
545-К-Фл от 02.10.2015
|
|
89
|
Филина Валентина Дмитриевна (ИНН 501201792249)
|
1736-К-Юл от 07.03.2014
|
|
|
|
1829-К-Юл от 09.06.2014
|
|
90
|
Ширяев Александр Николаевич (ИНН 644004717221)
|
2317-К-Фл от 22.09.2015
|
|
91
|
Яньков Дмитрий Сергеевич (ИНН 031602946685)
|
1920-К-Фл от 07.08.2014
|
|
92
|
Фатыхов Артур Наилевич (ИНН 165807749334)
|
187-К-Фл от 04.07.2014
|
В остальной части определение суда было оставлено без изменения.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Компания Lamerica Group LTD, АО "Нефтьгаз-Развитие" и ООО "Невада" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемое постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
АО "Нефтьгаз-Развитие" и ООО "Невада" в кассационных жалобах указывают, что судом апелляционной инстанции не был установлен факт принадлежности прав требований по договорам, в отношении которых наложен запрет, при этом, данные права принадлежат не ООО "Невада", а третьим лицам, в связи с чем, обеспечительные меры в отношении ООО "Невада", не являющемуся обладателем указанных прав требований, являются необоснованными.
ООО "Невада" в кассационной жалобе также указывает, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, фактически сформулировал преюдицию для рассмотрения данного обособленного спора, предрешив вопрос о нарушении прав должника оспариваемыми сделками.
ООО "Невада" и Компания Lamerica Group LTD в кассационных жалобах указывают, что о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом не извещалась.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Невада" поддержал доводы кассационных жалоб.
От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на кассационные жалобы, который судебной коллегией приобщен к материалам дела в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители конкурсного управляющего должника и АО "Корпорация Автокапитал" возражали против удовлетворения кассационных жалоб.
Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Выслушав представителей ООО "Невада", конкурсного управляющего должника и АО "Корпорация Автокапитал", обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованного судебного акта, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как установлено судом, 20.11.2015 между АО "Нефтьгаз-Развитие" (цедентом) и компанией "ЛамерикаГруп Лтд." (цессионарием) были заключены договор N 11 уступки права требования (цессии) и договор N 12 уступки права требования (цессии), по условиям которых цедент уступил приобретенные на основании договоров цессии N 1-Ц/15 и N 2-Ц/15 от 30.10.2015, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенным должником АО "Банк Город" с заемщиками (юридическими и физическими лицами); 28.12.2015 между компанией "ЛамерикаГруп Лтд." (продавцом) и компанией "Эдиниз Бизнес Инк." (покупателем) был заключен договор купли-продажи N 28/12-1, по условиями которого продавец передал покупателю приобретенные на основании договора N 11 уступки права требования (цессии) от 20.11.2015 и договора N 12 уступки права требования (цессии) от 20.11.2015 права требования по кредитным договорам, заключенным должником АО "Банк Город" с заемщиками (юридическими и физическими лицами); 23.11.2015 между ООО "Невада" (продавцом) и компанией "Эдиниз Бизнес Инк." (покупателем) был заключен договор N 153В купли-продажи, на основании которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить 15 простых беспроцентных векселей: векселедатель - БПК Девелопмент ЛТД, номинальной стоимостью каждого векселя - 350 000 000 руб.; 30.12.2015 между ООО "Невада" (залогодержателем) и компанией "Эдиниз Бизнес Инк." (залогодателем) был заключен договор залога N 153В/3, на основании которого залогодатель передал в залог принадлежащие ему на основании договора купли-продажи N 28/12-1 от 23.11.2015 права требования по кредитным договорам, заключенным должником АО "Банк Город" с заемщиками (юридическими и физическими лицами).
Таким образом, суд апелляции установил, что права требования по кредитным договорам, заключенным должником АО "Банк Город" с заемщиками (юридическими и физическими лицами), в размере основного долга 4 150 384 165,86 руб. и процентов, перешли от АО "Нефтьгаз-Развитие" к ООО "Невада" в результате нескольких последовательных сделок, заключенных в преддверии и после отзыва у АО "Банк Город" лицензии на осуществление банковских операций.
Также суд учитывал, что ООО "Невада" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с компании "Эдиниз Бизнес Инк." денежных средств по договору купли-продажи от 23.11.2015 N 153В/З в размере 3 952 196 412,12 руб., в рамках которого компания "Эдиниз Бизнес Инк." заявила встречный иск о расторжении договора залога от 30.12.2015 N 153В/З, заключенного между Компанией "Эдиниз Бизнес Инк." к ООО "Невада" и признании прекращенным залога прав требования, возбуждено производство по делу N А40-20793/17.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 по указанному делу было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым компания "Эдиниз Бизнес Инк." уступила ООО "Невада" в полном объеме принадлежащие ей права требования (права кредитора) к 44 заемщикам - юридическим лицам и 11 заемщикам - физическим лицам на общую сумму 4 236 433 342,82 руб., основанные на заключенных заемщиками с АО "Банк Город" кредитных договорах.
Впоследствии ООО "Петровская мельница", ООО "Стройлес", Бударин Е.И., ООО "Федеральная продуктовая компания", ООО "М.Строй", ООО "Производственно-Строительная компания "Офицерское село", ООО "ПКФ "Технострой", Константинова А.В., ООО "СУ Стиль-М", ООО "Торговый дом "Нева СПб", ООО "Конкорд Билд" и конкурсный управляющий АО "Банк Город" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратились с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-20793/17, указывая, что обжалуемое определение нарушает их права и законные интересы.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2017 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-20793/17 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при этом, суд кассационной инстанции указал, что непривлечение конкурсного управляющего АО "Банк Город" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и заемщиков Банка в качестве третьих лиц поставило их в ситуацию правовой неопределенности и возможного двойного взыскания: в пользу ООО "Невада" на основании оспариваемого мирового соглашения и в пользу Банка на основании кредитного договора, в случае, если сделки по уступке прав будут признаны недействительными.
В связи с изложенным, в данном споре Девятый арбитражный апелляционный суд признал обоснованными доводы конкурсного управляющего должника о том, что последовательные действия АО "Нефтьгаз-Развитие", компании "ЛамерикаГруп Лтд.", компании "Эдиниз Бизнес Инк." и ООО "Невада", направленные на получение задолженности по кредитным договорам, права требования по которым были уступлены Банком, могут затруднить или сделать невозможными исполнение судебного акта, вынесенного судом по данному обособленному спору о
