Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2018 г. N Ф05-9141/18 по делу N А40-158290/2016

г. Москва

7 сентября 2018 г.

Дело N А40-158290/2016

Судья Зверева Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Иностранной компании Тринадио Груп Инк.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018,

вынесенное судьей А.А. Сафроновой,

и на постановление 07.08.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями П.А. Порывкиным, А.С. Масловым, М.С. Сафроновой,

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк о признании недействительным решений первого собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г. по делу N А40-158290/2016-66-207 о банкротстве АО "Зеленый град",

о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825),

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Иностранная компания Тринадио Груп Инк о признании недействительными решений первого собрания кредиторов АО "Зеленый град" от 05.02.2018 г. по делу N А40-158290/2016-66-207 о банкротстве АО "Зеленый град" отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 указанное определение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением, Иностранная компания Тринадио Груп Инк. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу данной нормы определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы лишь в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, обжалуемое постановление не относится к судебному акту, который может быть обжалован в порядке кассационного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при ее принятии установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 184 - 186, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Иностранной компании Тринадио Груп Инк. возвратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

Е.А. Зверева