Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2018 г. N Ф05-4686/17 по делу N А40-79206/2016

город Москва

10 декабря 2018 г.

Дело N А40-79206/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Анциферовой О.В., Гречишкина А.А.

при участии в заседании:

от истца - ООО "ТД ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" - без извещения сторон;

от ответчика - ООО "ДАНТАЙС" - без извещения сторон,

рассмотрев 05 декабря 2018 года в судебном заседании жалобу ООО "ДАНТАЙС" на определение Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2018, вынесенное судьей Матюшенковой Ю.Л., по кассационной жалобе ООО "ДАНТАЙС" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018, принятое судьями Гречишкиным А.А., Анциферовой О.В., Дербеневым А.А.,

по иску ООО "ТД ГАЗЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН: 1037725019364)

к ООО "ДАНТАЙС" (ОГРН: 1037701004065)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 о возврате заявления ООО "Дантайс" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018.

Не согласившись с принятым судом кассационной инстанции постановлением от 03.09.2018, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанное постановление отменить и принять новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2018 года кассационная жалоба ООО "ДАНТАЙС" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда кассационной инстанции, ООО "ДАНТАЙС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2018 года и принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05 декабря 2018 года в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Котельникова Д.В. ввиду его болезни на судью Дербенева А.А.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба ООО "ДАНТАЙС" на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассмотрена без извещения сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО "ДАНТАЙС" удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В соответствии со статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с изложенным, кассационная жалоба ООО "ДАНТАЙС" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 сентября 2018 года на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвращена заявителю как поданная с нарушением установленного процессуального порядка пересмотра судебных актов.

При вынесении определения о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции правомерно исходил из положений статей 281, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2018 года не имеется.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2018 года по делу N А40-79206/2016,- оставить без изменения, а жалобу ООО "ДАНТАЙС" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Гречишкин