Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 января 2019 г. N Ф05-19053/17 по делу N А40-191626/2016

город Москва

14 января 2019 г.

Дело N А40-191626/2016

Судья Матюшенкова Ю.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Приокская Торговая Компания"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018,

принятое судьей Бедрацкой А.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018,

принятое судьями Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., Суминой О.С.,

по заявлению ООО "Приокская Торговая Компания" (ОГРН 1126234014147)

к Федеральной налоговой службе Российской Федерации (ОГРН 1047707030513)

о признании незаконным решения, бездействия, обязании устранить допущенные нарушения;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2018 заявление ООО "Приокская Торговая Компания" о взыскании с Федеральной налоговой службы Российской Федерации судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, в пользу общества взыскана сумма судебных издержек в размере 30.000 руб., в остальной части в сумме 420.000 руб. в удовлетворении заявления, отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО "Приокская Торговая Компания" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае обжалуемый судебный акт вступил в законную силу 09.10.2018, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 09.11.2018.

Настоящая кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы 19.11.2019, то есть с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Приокская Торговая Компания" возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе

Судья

Ю.Л. Матюшенкова