Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2019 г. N Ф05-22699/18 по делу N А40-65291/2018

г. Москва

25 марта 2019 г.

Дело N А40-65291/18

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 25 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: Н.Н. Тарасова, Е.Н. Коротковой,

при участии в заседании:

от Страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Форверц А.В., по доверенности от 05.03.2019, срок до 22.05.2019,

рассмотрев 18.03.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

Страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 24.09.2018

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей К.А. Таранниковой,

на постановление от 15.11.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями О.И. Шведко, М.С. Сафроновой, А.С. Масловым,

о прекращении производства по возражениям на требования кредиторов Белюченко Е.И., Чабанова Е.Н. и Тростникова Ю.Н.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО"

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 должник - страховое акционерное общество "ЮЖУРАЛЖАСО" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, прекращено производство по возражениям конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛЖАСО" на требования Белюченко Е.И., Чабанова Е.Н., Тростникова Ю.Н.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий САО "ЮЖУРАЛЖАСО" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

13.03.2019 в суд округа от конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛЖАСО" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛЖАСО" заявленное ходатайство поддержал, просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять данный отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа исходит из того, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по его кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 185, 284, 282 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГК "АСВ" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу N А40-65291/18

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Н.Н. Тарасов Е.Н. Короткова