Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2019 г. N Ф05-22699/18 по делу N А40-65291/2018

г. Москва

13 марта 2019 г.

Дело N А40-65291/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Тарасова Н.Н., Мысака Н.Я.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице ГК "АСВ" - Форверц А.В., доверенность от 24.01.2019 г. N 41,

рассмотрев 12.03.2019 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице ГК "АСВ" на определение от 10.10.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Таранниковой К.А., на постановление от 22.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное судьями Назаровой С.А., Нагаевым Р.Г., Гариповым В.С.

по вопросу рассмотрения возражений конкурсного управляющего должника на требования кредиторов Ивановой Е.И., Искра Е.И.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) САО "ЮЖУРАЛЖАСО",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" (ОГРН: 1027402905485, ИНН: 7451032223) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.

30.08.2018 в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на требования Ивановой Елены Ивановны и Искра Евгения Ивановича обратился конкурсный управляющий САО "ЮЖУРАЛЖАСО".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2018, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 года, отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов; прекращено производство по возражениям конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛЖАСО" на требования кредиторов Ивановой Елены Ивановны и Искра Евгения Ивановича.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий САО "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице ГК "АСВ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить судебные акты и принять новый судебный акт.

В обоснование своей кассационной жалобы, конкурсный управляющий указывал на ошибочность выводов судов об отсутствии возможности квалифицировать данные заявления как возражения по результатам рассмотрения требований кредиторов конкурсным управляющим, а сами заявления о досрочном расторжении договора как требования, поданные в реестр требований кредиторов.

Также кассатор указывает на отсутствие правовой оценки исключения требований кредиторов из реестра заявленных требований применительно к ст. 16 Закона о банкротстве, не дана оценка обоснованности требования кредитора и наличия оснований для его включения в реестр с учетом положений ст. 184.1, пункта 4 ст. 183.14 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2019 года в соответствии со ст. 18 АПК РФ в связи с нахождением судей Савиной О.Н. и Голобородько В.Я. в отпусках, произведена замена в составе суда, состав суда сформирован: председательствующий - судья Холодкова Ю.Е., судьи - Мысак Н.., Тарасов Н.Н.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего страховой организации поддержал доводы кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к выводу о наличии оснований для отмены определения и постановления, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что должник, страховое акционерное общество "ЮЖУРАЛЖАСО", является страховой организацией.

Материалами дела подтверждается, что приказом Банка России от 01.02.2018 N ОД-230 отозваны лицензии на осуществление деятельности.

Из текста публикации сообщения временной администрации САО "ЮЖУРАЛЖАСО" об отзыве лицензии (объявление N 77032513945 в газете "КоммерсантЪ" N 30 (6268) от 17.02.2018 г.) следует, что договоры страхования с 19.03.2018 г. прекращают свое действие, прием и рассмотрение требований кредиторов осуществляется временной администрацией.

При этом типовая форма заявления о досрочном расторжении договора страхования, выдаваемая сотрудниками страховой организации и временной администрацией, не содержит графу с суммой страховой премии, подлежащей возврату страхователю.

Судами установлено, что до признания должника банкротом, Иванова Е.И. направила в адрес должника 24.04.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077843 от 08.12.2017 г. добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО), Искра Е.И. направил в адрес должника 07.02.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ТМ N 000380 от 20.01.2018 г. добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО).

Прекращая производство по заявлению применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из отсутствия возможности квалифицировать данное заявление как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим.

Судами установлено, что указанными выше лицами не направлялись в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему требования с приложением документов, подтверждающих их обоснованность.

Суды пришли к выводу, что требования перечисленных выше лиц, в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим не включались.

При этом отсутствие сведений и документов, подтверждающих обращения к арбитражному управляющему, и получение такого обращения последним, послужило основанием для вывода суда о том, что поданное заявление не является возражениями конкурсного управляющего по результатам рассмотрения им требований кредиторов, в связи с чем, производство по заявлению было прекращено.

С данным выводом суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, судами не учтено следующее.

По общему правилу в силу части 1 статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)", в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации: 1) в ходе наблюдения в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; 2) в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В соответствии с частью 5 статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

В соответствии с частью 6 статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.

Вместе с тем, пунктом 11 статьи 184.1 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов, предъявленные к страховой организации и имеющиеся у временной администрации страховой организации, передаются по описи конкурсному управляющему в порядке, установленном пунктом 4 статьи 183.14 настоящего Федерального закона, и являются основанием для последующего включения таких требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 183.14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты утверждения конкурсного управляющего, временная администрация передает конкурсному управляющему имеющиеся у нее печати и штампы финансовой организации, а также бухгалтерскую и иную документацию (включая сведения о размере требований кредиторов финансовой организации), материальные и иные ценности финансовой организации, принятые от исполнительных органов финансовой организации.

Таким образом, принятые и переданные в приведенном выше порядке требования кредиторов страховой организации конкурсному управляющему ГК "АСВ" по своему правовому содержанию являются заявлениями о включении в реестр.

Совокупность приведенных выше норм свидетельствует, что поданное заявление ГК "АСВ" в полном объеме отвечало положениям частей 5, 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, по своему содержанию является возражением конкурсного управляющего на заявленные требования кредиторов, в связи с чем, оснований для прекращения производства по данному заявлению у суда отсутствовали.

При таких обстоятельствах судебная коллегия суда кассационной инстанции считает вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для прекращения производства по заявлению ГК "АСВ" ошибочным, по существу заявленные возражения судом не рассматривались, в связи с чем, определение и постановление подлежат отмене, а обособленный спор подлежит направлению в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения заявленных возражений конкурсного управляющего.

руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2018 года по делу N А40-65291/18 отменить, обособленный спор направить для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Н.Н. Тарасов Н.Я. Мысак