г. Москва |
|
21 мая 2019 г. |
N А40-247561/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "БиоГранд" (ООО "БиоГранд")
на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 03 декабря 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Ведерниковым М.А.,
на постановление от 04 февраля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И., Садиковой Д.Н.,
по заявлению ООО "БиоГранд"
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованное лицо: ЛВ-Фарм Д.о.о.
УСТАНОВИЛ: ООО "БиоГранд" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы об оставлении искового заявления без рассмотрения от 03 декабря 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Москвы об оставлении искового заявления без рассмотрения от 03 декабря 2018 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года, истек 04 марта 2019 года (с учетом выходных дней).
Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 26 марта 2019 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы), то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Между тем, ООО "БиоГранд" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В карточке дела N А40-247561/2018 на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" нет никаких сведений относительно заявленной в установленный срок кассационной жалобы, также заявителем жалобы не приведено каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебного акта.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба ООО "БиоГранд" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба ООО "БиоГранд" от 26 марта 2019 года представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "БиоГранд" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Н.С.Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Москвы об оставлении искового заявления без рассмотрения от 03 декабря 2018 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2019 года, истек 04 марта 2019 года (с учетом выходных дней)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2019 г. N Ф05-8843/19 по делу N А40-247561/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8843/19
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8843/19
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8843/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8843/19
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8843/19
04.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72845/18
03.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-247561/18