Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2019 г. N Ф05-11534/18 по делу N А40-254747/2017

г. Москва

14 июня 2019 г.

N А40-254747/2017

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

на определение от 04.03.2019

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вагановой Е. А.,

на постановление от 25.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марковой Т.Т., Суминой О.С., Кочешковой М.В.,

по заявлению Медицинский университет "Реавиз" (ОГРН 1026301420716)

к Рособрнадзору

о признании незаконными и отмене приказов, о признании незаконными действий; о возложении обязанности устранить допущенные нарушения;

УСТАНОВИЛ: Федеральная службы по надзору в сфере образования и науки обратиилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А40-254747/2017.

Согласно частям 3, 5 ст. 188 рбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 истекал 27.05.2019 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде 30.05.2019, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на её подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 по делу N А40-254747/2017 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева