Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2019 г. N Ф05-23260/18 по делу N А41-74053/2015

г. Москва

19 июня 2019 г.

Дело N А41-74053/15

Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы УФНС России по Московской области,

на определение от 01 декабря 2017 года

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судье Пономаревым Д.А.,

по заявлению ИФНС по г. Красногорску Московской области о включении требований в сумме 113 601 501 руб. 47 коп.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управление строительства инфраструктурных объектов"

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Московской области обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2017 по делу N А41-74053/15.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу приведенного положения решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только в случаях, если его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Между тем, определение Арбитражного суда Московской области от 01.12.2017 не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции и суд апелляционной инстанции не отказывал заявителю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба УФНС России по Московской области подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 273, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу УФНС России по Московской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Я. Мысак