Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2019 г. N Ф05-10397/19 по делу N А40-24844/2017

г. Москва

21 июня 2019 г.

N А40-24844/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инфогрупп"

на определение от 15.02.2019

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Мироненко Э.В.,

постановление от 16.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Комаровым А.А., Головачевой Ю.Л., Вигдорчиком Д.Г.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инфогрупп" о взыскании с Нечаева А.А. убытков в размере 1 665 000 руб.

в рамках дела о признании ООО "Инфогрупп" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО "Инфогрупп" о взыскании с Нечаева А.А. убытков в размере 1 665 000 руб.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае установленный срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 16.05.2019.

Конкурсным управляющим должника кассационная жалоба подана посредством системы "Мой Арбитр" 07.06.2019, то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Конкурсным управляющим ООО "Инфогрупп" одновременно с подачей кассационной жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в обоснование которого заявитель ссылался на то, что конкурсный управляющий добросовестно заблуждался относительно сроков подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу постановление арбитражного суда. Заявитель считает, что на момент подачи настоящего ходатайства о восстановлении пропущенного срока, двухмесячный срок, предусмотренный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

При этом, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче кассационной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, поскольку заявителем не обоснована уважительность причин пропуска срока.

Судом кассационной инстанции установлено, что согласно отчету о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел постановление суда апелляционной инстанции было опубликовано 18.04.2019. В постановлении суда указано на месячный срок его обжалования в суд кассационной инстанции.

Таки образом, причины, указанные заявителем в обоснование ходатайства, не относятся к обстоятельствам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, или препятствующим совершению соответствующих юридических действий в пределах срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего должника и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Инфогрупп" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инфогрупп" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Н. Короткова