Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2019 г. N Ф05-9847/19 по делу N А40-235572/2017

г. Москва

25 июня 2019 г.

N А40-235572/2017

Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Дебора" Ширшова И.Ю.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2019,

вынесенное судьей Е.А. Пахомовой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019,

принятое судьями Комаровой А.А., Вигдорчиком Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

об истребовании доказательство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дебора"

УСТАНОВИЛ:

в силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 названного Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень определений, которые подлежат обжалованию.

Поскольку ни статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ни Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств, то определение от 11.04.2019 и постановление от 28.05.2019 не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу изложенных обстоятельств, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Дебора" подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184-185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дебора" Ширшова И.Ю. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.А. Кручинина