Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2019 г. N Ф05-11216/19 по делу N А41-74379/2018

г. Москва

26 августа 2019 г.

Дело N А41-74379/2018

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Малюшина А.А.,

судей Ворониной Е.Ю., Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от заявителей - Константинова Е.Л., Уразова Г.Е.,

Пахомов В.А. - лично и по доверенности от 19.03.2019 от Ряпасова Ю.Н.,

от истца - Ишбульдина Л.Г., доверенность от 09.01.2019,

от ответчика - Сиваш В.Е - пред. Правления, Изюмский И.И., доверенность от 07.07.2019,

от третьих лиц - Чернова И.Г.,

рассмотрев 19.08.2019 в судебном заседании кассационную жалобу

Пахомова Василия Алексеевича, Белякова Сергея Витальевича, Сироткина Алексея Владимировича, Инноземцева Бориса Кирилловича, Уразовой Галины Евгеньевны, Ряпасова Юрия Николаевича, Горохова Николая Александровича, Константиновой Елены Леонидовны, Коновалова Руслана Викторовича, поданную в порядке статьи 42 АПК РФ,

на постановление от 19.04.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,

по иску ПАО "МОЭСК"

к СНТ "Фортуна"

об обязании согласовать и не чинить препятствия в технологическом присоединении,

третьи лица Чернова Ирина Геннадиевна, СНТ "Хвойный лес",

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ "Фортуна" об обязании согласовать и не чинить препятствий в технологическом присоединении в виде увеличения мощности с 3,5 кВт по 10,2 кВт (включительно) энергопринимающих устройств Черновой Ирины Геннадиевны.

Решением суда от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019, исковые требования удовлетворены. Производство по апелляционной жалобе Пахомова Василия Алексеевича, Белякова Сергея Витальевича, Сироткина Алексея Владимировича, Инноземцева Бориса Кирилловича, Уразовой Галины Евгеньевны, Ряпасова Юрия Николаевича, Горохова Николая Александровича, Константиновой Елены Леонидовны, Коновалова Руслана Викторовича, поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2019 прекращено.

Не согласившись с принятым постановлением, Пахомов В.А., Беляков С.В., Сироткин А.В., Инноземцев Б.К., Уразова Г.Е., Ряпасов Ю.Н., Горохов Н.А., Константинова Е.Л., Коновалов Р.В., в порядке статьи 42 АПК РФ обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, считают, что судебный акт затрагивает их права и законные интересы.

В заседании суда кассационной инстанции заявители доводы жалобы поддержали.

Представители СНТ "Фортуна" в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в своей кассационной жалобе.

Представитель истца и Чернова И.Г. возражали против удовлетворения жалоб.

Заслушав явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе по следующим основаниям.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции с учетом положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

В обжалуемом судебном акте на заявителей судом не возложено никаких обязанностей по отношению к участвующим в деле лицам.

Заявители не лишены возможности защищать свои права предусмотренными гражданским законодательством способами.

Следовательно, судебные акты по делу не касаются прав или обязанностей заявителей кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Пахомова Василия Алексеевича, Белякова Сергея Витальевича, Сироткина Алексея Владимировича, Инноземцева Бориса Кирилловича, Уразовой Галины Евгеньевны, Ряпасова Юрия Николаевича, Горохова Николая Александровича, Константиновой Елены Леонидовны, Коновалова Руслана Викторовича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А41-74379/18 прекратить.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Кочетков