Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф05-17534/19 по делу N А40-318650/2018

город Москва

13 сентября 2019 г.

Дело N А40-318650/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Престиж Арт"

на решение от 21 марта 2019 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судей Скачковой Ю.А. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Айсберг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж Арт"

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 11.09.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Престиж Арт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-318650/18.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы изготовлено 21.03.2019 путем подписания резолютивной части (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 производство по апелляционной жалобе ООО "Престиж Арт" прекращено ввиду подачи апелляционной жалобы по истечении установленного срока и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных положений о возможности исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то, исходя из системного толкования положений процессуального закона, при исчислении сроков кассационного обжалования следует исходить из срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, течение срока подачи кассационной жалобы начинается с момента вступления в законную силу решения суда.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Обжалуемое решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 вступило в законную силу 11.04.2019, таким образом, срок на кассационное обжалование указанного решения истек 11.06.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана ООО "Престиж Арт" 06.09.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа, не заявлено.

Указание по тексту кассационной жалобы на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайством о восстановлении пропущенного срока не является.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку в кассационной жалобе также содержится текст кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции от 14.08.2019 о прекращении производства по апелляционной жалобе, которая принята к производству суда округа, кассационная жалоба в натуре не возвращается.

Руководствуясь статьями 113-115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Престиж Арт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-318650/18 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "Престиж Арт" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2019 N 907305.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 л.

Судья

В.В. Кобылянский