г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-16459/2019 |
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы АО "Фармрива" на решение от 22 мая 2019 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Васильевой И.А. на постановление от 19 августа 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ким Е.А., Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.
по иску Департамента здравоохранения города Москвы
к акционерному обществу "Фармрива",
третье лицо: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Центр лекарственного обеспечения Департамента здравоохранения города Москвы"
о взыскании 2 037 487 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2019 года кассационная жалоба АО "Фармрива" была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд Московского округа, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу АО "Фармрива", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 19.11.2019 в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 4.
Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на кассационную жалобу.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-19591/19 по делу N А40-16459/2019
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19591/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19591/19
19.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37469/19
22.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16459/19