Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-20009/19 по делу N А40-260957/2018

город Москва

23 октября 2019 г.

Дело N А40-260957/2018

Судья Анциферова О.В., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Котельниковым Д.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "АЛТКАБСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019

по иску ООО ТТК "АЛЬЯНС" (ИНН: 6686059800, ОГРН: 1156686001801)

к ООО "АЛТКАБСТРОЙ" (ИНН:7716866795, ОГРН: 1177746870510)

третье лицо ИП Вотинцев Р.А.

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛТКАБСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, мотивированное поздним опубликованием постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 (09.08.2019).

Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "АЛТКАБСТРОЙ", приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенного срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 истекает 07.10.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана заявителем 08.10.2019, т.е. по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2015 года N 303-ЭС15-9797 по делу N А51-1763/2014, от 28 июля 2016 года N 309-ЭС16-832, исключается применение формальных подходов, при оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица с определением характера причин, не позволивших лицу обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт подачи кассационной жалобы с незначительным пропуском срока (1 день), позднюю публикацию обжалуемого постановления, суд кассационной инстанции находит доводы заявителя жалобы обоснованными.

Таким образом, с учетом доводов, приведенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

Документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.

В связи с отсутствием документов, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без движения.

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ООО "АЛТКАБСТРОЙ", процессуальный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Кассационную жалобу ООО "АЛТКАБСТРОЙ" оставить без движения.

3. Заявителю в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, улица Селезневская, дом 9:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

- документы, подтверждающие направление ООО ТТК "АЛЬЯНС" и ИП Вотинцеву Р.А. копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Анциферова