г. Москва |
|
23 октября 2019 г. |
Дело N А40-204393/2017 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Крекотнева С.Н.,
судей Кобылянского В.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в заседании:
от ООО "Геоконсалт" - Громов С.С. по дов. от 17.08.2019
от истца ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Наумов В.О. по дов. от 31.01.2018
от ответчиков: Компании 01 GROUP LIMITED - Осыкин В.В. по дов. от 03.10.2019 ООО "Семела" - Мингазов А.И. по дов. от 01.08.2019 ООО "О1 Груп Финанс" - Королев С.А. по дов. от 11.12.2018 ООО "Лира" - не явился, извещен Компании REBUSIA HOLDINGS LTD - Коновалов П.И. по дов. от 28.11.2018 Компании LEBLANC INVESTMENTS LTD - не явился, извещен ЗАО "Персей" - не явился, извещен Компании CENTIMILA SERVICES LTD - Андреев Д.А. по дов. от 16.04.2019 Компании NORI HOLDING LIMITED - не явился, извещен Компании CONISTON MANAGEMENT - не явился, извещен
от третьих лиц: Центрального Банка Российской Федерации - Авакян А.Р. по дов. от 17.01.2019 АО "Открытие Холдинг" - не явился, извещен Компании О1 Пропертиз Лимитед - не явился, извещен ООО "ФинСтандарт" - не явился, извещен
рассмотрев 23.10.2019 в судебном заседании кассационные жалобы ООО "Семела", ООО "Лира", ЗАО "Персей" (ответчиков); ООО "Геоконсалт", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рэйнклауд Трэйдинг Лимитед", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ООО "О1 Груп Финанс" (ответчика); Компании REBUSIA HOLDINGS LTD (ответчика); Компании 01 GROUP LIMITED (ответчика); Компании NORI HOLDING LIMITED (ответчика); Компании CENTIMILA SERVICES LTD (ответчика) на решение от 09.10.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое коллегиальным составом судей Битаевой З.В., Агеевой Л.Н., Сорокиным В.П., и постановление от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Яниной Е.Н., Лялиной Т.А.,
по иску ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Компании 01 GROUP LIMITED, ООО "Семела", ООО "О1 Груп Финанс", ООО "Лира", Компании REBUSIA HOLDINGS LTD, Компании LEBLANC INVESTMENTS LTD, ЗАО "Персей", Компании CENTIMILA SERVICES LTD, Компании NORI HOLDING LIMITED, Компании CONISTON MANAGEMENT
о признании недействительными взаимосвязанных сделок и применении последствий недействительности взаимосвязанных сделок,
третьи лица: Центральный Банк Российской Федерации, АО "Открытие Холдинг", Компания О1 Пропертиз Лимитед, ООО "ФинСтандарт",
УСТАНОВИЛ:
согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия, выслушав в судебном заседании считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство по рассмотрению вышеуказанной кассационной жалобы подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Семела", ООО "Лира", ЗАО "Персей" (ответчиков); ООО "Геоконсалт", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рэйнклауд Трэйдинг Лимитед", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ООО "О1 Груп Финанс" (ответчика); Компании REBUSIA HOLDINGS LTD (ответчика); Компании 01 GROUP LIMITED (ответчика); Компании NORI HOLDING LIMITED (ответчика); Компании CENTIMILA SERVICES LTD (ответчика) на 25.11.2019 на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, ЗАЛ 12.
Председательствующий судья |
С.Н.Крекотнев |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 23.10.2019 в судебном заседании кассационные жалобы ООО "Семела", ООО "Лира", ЗАО "Персей" (ответчиков); ООО "Геоконсалт", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Рэйнклауд Трэйдинг Лимитед", поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ООО "О1 Груп Финанс" (ответчика); Компании REBUSIA HOLDINGS LTD (ответчика); Компании 01 GROUP LIMITED (ответчика); Компании NORI HOLDING LIMITED (ответчика); Компании CENTIMILA SERVICES LTD (ответчика) на решение от 09.10.2018 Арбитражного суда города Москвы, принятое коллегиальным составом судей Битаевой З.В., Агеевой Л.Н., Сорокиным В.П., и постановление от 10.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Яниной Е.Н., Лялиной Т.А.,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2019 г. N Ф05-4676/18 по делу N А40-204393/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52224/19
09.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
21.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52224/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
13.09.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
28.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69207/18
27.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52419/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62678/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
11.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68325/18
09.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204393/17
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4676/18
13.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66081/17