г. Москва |
|
25 октября 2019 г. |
Дело N А40-205057/15 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости судьи Беловой А.Р.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Куб Земли"
на определение от 04 июня 2019 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Козловым В.Ф.,
на постановление от 12 сентября 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Александровой Г.С, Кораблевой М.С., Бондаревым А.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Куб Земли" (ООО "Куб Земли")
к акционерному обществу "ВЭБ-Лизинг" (АО "ВЭБ-Лизинг")
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе ООО "Куб Земли" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается актом об отсутствии документов от 21.10.2019.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Куб Земли" оставить без движения.
Заявителю в срок до 25.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
Указанные выше документы должны поступить непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении в качестве срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе ООО "Куб Земли" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, что подтверждается актом об отсутствии документов от 21.10.2019.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
...
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2019 г. N Ф05-17519/16 по делу N А40-205057/2015
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17519/16
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17519/16
12.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42907/19
06.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17519/16
18.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22885/19
04.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205057/15
27.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14843/19
26.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17519/16
03.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38459/17
20.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205057/15
27.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2996/17
29.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17519/16
22.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39552/16
29.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-205057/15