Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2019 г. N Ф05-17348/19 по делу N А40-212951/2017

г. Москва

28 октября 2019 г.

Дело N А40-212951/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24.10.2019.

Полный текст определения изготовлен 28.10.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Михайловой Л.В.

судей: Закутской С.А., Мысака Н.Я.,

при участии в заседании: представители не явились

в судебном заседании 24.10.2019 по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего Коммерческого банка "Международный Фондовый Банк" общество с ограниченной ответственностью

на определение от 31.05.2019

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 08.08.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению конкурсного управляющего Коммерческого банка "Международный Фондовый Банк" общество с ограниченной ответственностью

к обществу с ограниченной ответственностью "Парадигма"

о признании недействительными сделками банковских операций от 29.09.2017 в размере 613 511 руб. 00 коп., 865 012 руб. 00 коп., 350 224 руб. 00 коп. и 346 414 руб. 00 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческого банка "Международный Фондовый Банк" общество с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" (ООО) (далее - КБ "МФБанк" (ООО), Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018.

Конкурсный управляющий 03.10.2018 обратился в Арбитражного суда города Москвы с заявлением о признании недействительными и применении последствий недействительности платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Парадигма" (далее - ООО "Парадигма") с расчетного счета, открытого в КБ "МФБанк" (ООО):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профиль" (далее - ООО "Профиль") на сумму 613 511 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.09.2017 N 444;

- в пользу ООО "Профиль" на сумму 865 012 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.09.2017 N 445;

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дебют" (далее - ООО "Дебют") на сумму 350 224 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.09.2017 N 446;

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Унирем" (далее - ООО "Унирем") на сумму 346 414 руб. 00 коп. по платежному поручению от 29.09.2017 N 447.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Непосредственно перед судебным заседанием в суд поступило заявление конкурсного управляющего об отказе от кассационной жалобы.

Судом установлено, что указанное заявление подписано представителем конкурсного управляющего Валленом Олегом Эрлиновичем, действующим на основании доверенности от 03.04.2018 (копия приобщена к материалам дела), предусматривающей специальное право представителя от отказ от требований.

Участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Коммерческого банка "Международный Фондовый Банк" общество с ограниченной ответственностью от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу N А40-212951/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Михайлова

Судьи

С.А. Закутская Н.Я. Мысак