|
25 октября 2019 г.
|
Дело N А40-212951/2017
|
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019.
Полный текст определения изготовлен 25.10.2019.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,
судей Кручининой Н.А., Петровой Е.А.,
при участии в судебном заседании:
не явились, извещены
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 31.05.2019 Арбитражного суда города Москвы, вынесенное судьей Кравчук Л.А., на постановление от 25.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сафроновой М.С., Порывкиным П.А., Шведко О.И.,
по заявлению о признании недействительными сделками платежей, совершенных ООО "Вилора" с расчетного счета, открытого в ООО КБ "Международный Фондовый Банк" - в пользу ООО "Транслогистика" на сумму 478 069 руб. 00 коп. от 29.09.2017 по платежному поручению N 748; в пользу ООО "ЛВИ-С" на сумму 119 448 руб. 00 коп. от 29.09.2017 по платежному поручению N 750; в пользу ООО "Еврофлекс" на сумму 155 000 руб. 00 коп. от 29.09.2017 по платежному поручению N 749; в пользу ООО ТД "ИТО - Туламаш" на сумму 605 550 руб. 00 коп. от 29.09.2017 по платежному поручению N 751; в пользу ООО ПКФ "Стеклокомпакт" на сумму 2 207 620 руб. 80 коп. от 29.09.2017 по платежному поручению N 752, и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2017 кредитная организация общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".
03.10.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Вилора" о признании недействительными сделками платежей, совершенных обществом с ограниченной ответственностью "Вилора" с расчетного счета, открытого в обществе с ограниченной ответственностью КБ "Международный Фондовый Банк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транслогистика" на сумму 478 069 рублей от 29.09.2017 по платежному поручению N 748; в пользу ООО "ЛВИ-С" на сумму 119 448 рублей от 29.09.2017 по платежному поручению N 750; в пользу ООО "Еврофлекс" на сумму 155 000 рублей от 29.09.2017 по платежному поручению N 749; в пользу ООО ТД "ИТО - Туламаш" на сумму 605 550 рублей от 29.09.2017 по платежному поручению N 751; в пользу ООО ПКФ "Стеклокомпакт" на сумму 2 207 620,80 рублей от 29.09.2017 по платежному поручению N 752; применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 года, конкурсному управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными сделками платежей.
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Международный Фондовый Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А40-212951/2017.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя конкурсного управляющего должника в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступил отказ от кассационной жалобы.
Обсудив ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Заявитель кассационной жалобы и иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Московского округа, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы, равно как и заявления об отказе от кассационной жалобы, в их отсутствие.
В соответствии со статьей 282 Арбитра
