Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2019 г. N Ф05-15389/19 по делу N А40-213429/2018

г. Москва

11 октября 2019 г.

Дело N А40-213429/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев Сергей Николаевич,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "РЖД"

на решение от 19.03.2019 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лакоба Ю.Ю.,

и на постановление от 30.05.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Расторгуевым Е.Б., Трубицыным А.И.,

по иску ОАО "РЖД"

к ООО "ТЭК"

о взыскании штрафа,

третье лицо: ГЛХУ "Клецкий Лесхоз",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2019 кассационная жалоба ОАО "РЖД" была возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба была подана заявителем с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ОАО "РЖД" повторно обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 30.05.2019 по делу N А40-213429/2018, поданная в суд первой инстанции по системе "Мой арбитр" 26.09.2019.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 в общедоступной информационной системе "Картотека арбитражных дел" было размещено лишь 03.06.2019.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу разъяснений пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Рассмотрев названное ходатайство, суд кассационной инстанции, на основании положений статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" в целях реализации заявителем права на судебную защиту, принимая во внимание приведенные в ходатайстве доводы о восстановлении срока на обжалование, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Остальные требования, предусмотренные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ОАО "РЖД" процессуальный срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 30.05.2019 по делу N А40-213429/2018.

Принять кассационную жалобу ОАО "РЖД" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 11.11.2019 в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 2.

При явке в судебное заседание суда кассационной инстанции иметь наряду с оригиналами доверенностей их копии, заверенные в установленном законом порядке.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75. Помощник судьи: Готыжева Зарина Мухамедовна тел. 609-57-75 (доб. 55-31).

Для ознакомления с материалами дела представителю лица, участвующего в деле, необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством (заявлением). Ходатайство (заявление) может быть подано лично, через справочную службу суда, через систему Мой Арбитр или через электронную почту ознакомления - oznakomlenie@fasmo.arbitr.ru.

После подачи ходатайства в обязательном порядке необходимо осуществить предварительную запись на ознакомление. Это возможно сделать по телефону (495)609-57-75 (доб. 72-64). Ознакомление осуществляется ежедневно по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов в пятницу и предпраздничные дни до 16.00 часов.

Судья

С.Н. Крекотнев